Справа № 2-352/2009  

У Х В А Л А

13 березня  2009 року                                                                                                   м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Меженнікова С.П., перевіривши відповідність  позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимогам  ст.ст. 107-120 ЦПК  України, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 березня 2009 року ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 30700 грн. 00 коп., що виникла за умовами договору № CNGLAU00150540 від 18 липня 2007 року про надання кредиту в сумі 48206,40 грн., укладеним між сторонами, оскільки до цього часу заборгованість за кредитом позичальником не погашена.

 Відповідно до Кредитного Договору пунктом 4.3 визначено, що всі спори, які  виникають із даного Договору або в зв'язку з ним, підлягають вирішенню в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська. Як вбачається із Договору, сторони визначили територіальну підсудність справи, яка не відноситься до території Чернігівського району.

Відповідно до 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність. Правила виключної підсудності, що передбачені ст. 114 ЦПК України, на дані позовні вимоги не поширюються.

    За вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що  територіальна підсудність визначена сторонами, а отже справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, тому, відповідно до статті 115 ЦПК України, позовна заява Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню позивачу з усіма додатками до неї для подання до належного суду.

На  підставі  викладеного, керуючись  ст.ст. 115,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

    Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути позивачу разом з додатками до неї, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова