Судове рішення #4620788

Справа № 2-1208/09

ЦЕНТРАЛЬНИЙ      РАЙОННИЙ     СУД      м. СІМФЕРОПОЛЯ      АР КРИМ

                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

                      30 квітня 2009р.                                                                                             м. Сімферополь

       Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:      

                                                головуючого - судді ОСІПОВА Ю.В.

                                                при секретарі – Юрченко Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,-

                                                                     

в с т а н о в и в:

6.01.2009р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на її користь на утримання дитини – ОСОБА_3, 22.03.2003р.н.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона 5.10.1996р. зареєстрували шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 22.03.2003р.н., яка повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги їм не надає.

Під час судового засідання, позивач ОСОБА_1 неодноразово уточнила свої позовні вимоги, та оскільки їх донька в січні 2009р., захворіла, у зв‘язку із чим їй довелось витрати на її лікування значну суму коштів, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки додаткові витрати.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої уточнені позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, 22.03.2003р.н., аліменти у розмірі 400грн. на місяць, а також додаткові витрати на лікування доньки у розмірі 346,60грн., згідно із наданими нею квитанціями.  

    Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, а саме: в частині стягнення аліментів визнав на суму 200грн., а в частині додаткових витрат в розмірі ? частини, т.б. в сумі 173,30грн.

            Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

    До такого висновку суд приходить з наступних підстав.

          Судом в становлено , що сторони  зареєстрували шлюб у 5.10.1996року, та 21.01.2009р. останній розірвали. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 22.03.2003року народження, яка знаходиться на повному утриманні позивача, та відповідач їм матеріальної допомоги не надає.

Окрім того, як встановлено із наданих позивачем документів, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 21.01.2009р. по 10.02.2009р. та з 16.02.2009р. по 25.02.2009р., хворіла та на її лікування реально позивачем були витрачені кошти в розмірі 346,60грн.

    Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює лікарем в КРУ РДІБ та має постійний середній заробіток 1100 грн. Відповідач же, в свою чергу також працює штамповщиком в ПП «МініАрт» та має постійний середній заробіток 610грн. (довідка від 28.04.2009р.)  

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідно до вимог цієї статті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати, тобто фактично понесені позивачем витрати, але в розмірі 50%, т.б. в сумі 173,30грн.

Таким чином, на підставі вимог ст.ст.185,198-200 Сімейного кодексу України, з урахуванням матеріального стану позивача та відповідача, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїй дитині та рахує за необхідне стягнути з нього  на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти - в розмірі 250 щомісячно, починаючи з 6.01.2009р. та до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.180-184,185.198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,10,11,14,60,61, 88,209,212-215,218,223,367 ЦПК України, суд,-    

                                               

          В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 -- задовольнити частково.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «МініАрт» (м.Сімферополь, вул.Крилова,127) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 (22.03.2003р.н.) аліменти в твердій грошовій сумі – 250 грн. щомісячно, починаючи з 6.01.2009р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на неповнолітню ОСОБА_3 (22.03.2003р.н.) в сумі 173,30грн.

Розмір аліментів відповідно до закону підлягає індексації.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий у справі:

С у д д я                                                          ОСОБА_4    

  • Номер: 6/405/128/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 22-ц/781/2625/15
  • Опис: Заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/405/122/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 6/405/80/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/405/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Осіпов Ю.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація