Справа №2-1601/09

Заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2009 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго», в особі структурної одиниці- Донецькі електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на наступні обставини. 

На підприємство Донецькі електричні мережі, яке є структурною одиницею  ВАТ «Донецькобленерго», покладені завдання здійснення постачання електроенергії населенню та контроль оплати за її використання. Відповідачка ОСОБА_1. є споживачем електричної енергії.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року  споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

Позивачем  у відповідачки було виявлено наступне порушення: держпломба на лічильнику  не відповідає Держстандарту. Про що було складено  акт №108190 від 21.10.05 року, за результатами розгляду  якого було  встановлено, що  вартість спожитої   відповідачкою електроенергії, але не врахованої електролічильником  складає  126,98 грн.

Просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1. заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 126,98 грн.

Представник позивача Жиліна Г.І., діюча  за дорученням, в судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.  

Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  про причини своєї  неявки  суд не повідомила, заперечень проти позову не надала. 

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Судом встановлені наступні обставини.

На підприємство Донецькі електричні мережі, яке є структурною одиницею ВАТ «Донецькобленерго», покладені завдання здійснення постачання електроенергії населенню та контроль оплати за її використання.

Відповідачка  є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок  №072231092.

Між позивачем і відповідачкою склалися договірні відносини, згідно яких позивач надає, а відповідачка отримує та оплачує електричну енергію.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року  споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

В процесі перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення 21 жовтня 2005 року представниками  позивача  у відповідачки було виявлено наступне порушення: держпломба  на лічильнику не відповідала вимогам  Держстандарту, про що було складено акт  №108190 від 21.10.05 року. .

Відповідно до ПКЕЕН та Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, заборгованість відповідачки по сплаті за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію складає 126,98 грн.

Відповідно до  ч.3 ст. 267 ЦК України позовна  давність застосовується судом  лише  за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 126,98грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави. 

На підставі викладеного та керуючись пп. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» ,в особі структурної одиниці- Донецькі електричні мережі, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 126,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 156,98 (сто п'ятдесяти шість гривень 98 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна гривня) грн. 

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                                       Л.І. Лівочка