Р І Ш Е Н Н Я

                                    ІМЕНЕМ  У К Р А ЇНИ

27 квітня  2009 року    Ворошиловський  районий   суд  м. Донецька в складі:

головуючого - судді  Лівочки Л.І.

при секретарі-  Мироненко В.П.,

за участю  представника позивача- ОСОБА_3,  відповідача - ОСОБА_2., представника відповідача-  ОСОБА_4., 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в  м. Донецьку  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивачка  28 жовтня  2008 року звернулася  до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись  на  те, що  вона  знаходиться   в зареєстрованому шлюбі   з відповідачем з 09  серпня  2002  року.  Від  шлюбу має   неповнолітнього сина -ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Так, як  вона з сином   проживає з 01.09.2008 року  окремо від відповідача, а відповідач  не надає добровільно  матеріальної допомоги на утримання сина, то  просила стягнути з нього на її користь аліменти   на утримання сина  до його   повноліття в розмірі 10000грн. щомісячно, так як вважає, що відповідач може  виплачувати аліменти в такому розмірі.

В квітні 2009 року позивачка доповнила свої позовні вимоги  і  просила  стягнути з відповідача  на її користь  аліменти на утримання  сина  до  його  повноліття в розмірі 10000 грн. та  додаткові витрати в розмірі 25904,67грн., які вона несе в зв'язку з тим, що  дитина хворіє та потребує дієтичного харчування,та  необхідністю  орендувати житло.

 В суді  представник позивачки  ОСОБА_3., діюча за дорученням, позовні вимоги  підтримала  та  суду показала, що  шлюб між позивачкою  ОСОБА_1. та відповідачем за рішенням суду було  розірвано, від шлюбу сторони мають сина- ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2008 року позивачка не проживає разом з відповідачем і відповідач не надає їй  матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина хворіє і потребує лікування та дієтичного харчування, за  період з 06.09.2008 року  по 03.02.2009 року  на  ліки для дитини позивачкою  затрачено 4204,67грн.. Крім того, позивачка, так як в неї не має житла, вимушена з дитиною орендувати  квартиру і орендна плата за період  з 01.10.2008 року по 30.04.2009 року  склала 21000грн..Також позивачка  понесла витрати в розмірі 700 грн. за навчання дитини в школі раннього розвитку.

Просила стягнути з відповідача на користь позивачка аліменти на утримання сина до його повноліття  в розмірі 10000 грн. щомісячно та додаткові  витрати в розмірі 25904,67грн., вважає , що відповідач  може сплачувати  такий розмір аліментів і додаткових витрат, так як він  починаючи з 2004 року по 2008 рік (включно)  займався  підприємницькою діяльністю і мав  великий прибуток.

 Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4   в  суді позовні вимоги визнали  частково і суду показали , що ОСОБА_2  не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, але в розмірі  не 10000грн., а  в розмірі  ¼ частини від його доходу, так як він в вересні 2008 року  призупинив свою  підприємницьку діяльність і   зараз працює в ТОВ  «Донецький Інститут Управління»,  де має фіксований заробіток. Весь  прибуток, який він мав від підприємницької діяльності,  був витрачений  ним  та позивачкою на утримання  сім»ї. 

В суді ОСОБА_2 не заперечував проти стягнення з нього ½ частини  додаткових витрат, що понесла  позивачка  на придбання ліків для сина.  Проти стягнення додаткових витрат   в розмірі 21000грн., які понесла позивачка за оренду квартири заперечував, так як  вважає  що вона такі витрати не несла, так як він з метою спілкування з сином, неодноразово виїзджав за адресою,вказаною в договорі оренди квартири, але  ні позивачки, ні сина  там не зустрічав. Просив також відмовити і в стягненні з нього додаткових витрат в розмірі 700 грн., які  позивачка нібито понесла  в зв»язку  з оплатою за навчання сина в школі раннього розвитку, так як ця оплата була зроблена  позивачкою, коли вони знаходились в шлюбі.

Суд, заслухавши  представника позивача, відповідача, представника відповідача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що  позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  було укладено  09 серпня  2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають  сина  -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно   до свідоцтва  про народження  є : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

В суді встановлено, що  неповнолітній син   проживає   разом з матір”ю ОСОБА_1. , а  батько не надає  матеріальної допомоги на його  утримання.

Судом  встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток  і може  надавати  матеріальну  допомогу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  частковому  задоволенню і з відповідача на користь  позивачки   підлягають  стягненню аліменти  на утримання сина   в розмірі   1\4  частини  від  всіх  видів   заробітка  ( доходу ) відповідача.

Статтею  185 Сімейного кодексу України передбачено, що  той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також  той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані  особливими обставинами  ( розвитком здібностей дитини , її хворобою, каліцтвом тощо).

Судом встановлено, що неповнолітній  ОСОБА_5. хворів, що підтверджується  медичними документами і  за період   за  період  з  06.09.2008 року  по 03.02.2009  року  на  ліки для нього  позивачкою затрачено 4204,67грн., що підтверджується чеками на придбання ліків.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню ½ частка  додаткових витрат, які понесені позивачкою  на придбання ліків  для неповнолітнього сина.

В задоволенні вимог позивачки про стягнення з відповідача  додаткових витрат в розмірі 21700грн. необхідно відмовити, так як вони не ґрунтуються на законі.

 На  підставі  ст.ст.180, 183,185 Сімейного кодексу  України  та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд-

                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_2на  користь  ОСОБА_1  аліменти  на утримання   неповнолітнього сина -ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі  1/4 частини  всіх видів заробітка  (доходу ) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи  з  28 жовтня  2008 року  і   до його  повноліття.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на неповнолітнього  синаОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2102грн.35коп..

Стягнути з  ОСОБА_2   судові витрати  на користь держави в розмірі  51 гривна та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                                                   Л.І. Лівочка