Справа №2-1349/2009    

Ухвала

29 квітня 2009 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрийського УЕГГ про від’єднання газової труби від мережі для відповідачки,  суддя

Встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відрізання газової труби, яка самовільно проведена, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 24 березня 2009 року позивачу ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків, які не виправлено, а тому справу слід вважати неподаною, що не позбавляє позивача повторного звернення в суд після усунення недоліків:

долучити до справи докази про самовільність під’єднання до газової мережі з відповіді №1319 від 4.09.08 р. цього не вбачається.

    покликання позивача на ст. 386 та 391 ЦК України не дають підстави вважати, що позивача право порушено, а в позові він про це не вказує, як і те чому з травня 2004 р. права його не порушувалися, минули строки на які позивач покликається, що змінилося з цього часу так і не відомо;

     вказати варіанти можливого під’єднання частини житла ОСОБА_2 до газової мережі та чи при цьому не будуть порушені її чи інші права та відповідні норми і правила;

    подати дані повнолітніх членів сім’ї для притягнення їх в якості сторони згідно вимог ст. 64 ЖК України;

    долучити відповідь Стрийського УЕГГ з цього питання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стрийського УЕГГ про від’єднання газової труби від мережі для відповідачки вважати неподаною, що не позбавляє позивача після виправлення недоліків звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів шляхом подачі заяви та після цього 10 днів для подачі апеляції.

Суддя                                     Пак В.М.