Справа № 2-а-4/2009р.
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.
при секретарі – Киричевській В.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1П.(фізичної особи), представника відповідача – ОСОБА_2 (юридичної особи), третьої особи - ОСОБА_3В.(фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Пирятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Давидівської сільської ради про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Давидівської сільської ради про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування.
У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені у заяві, підтримав і просить визнати нечинним та скасувати рішення опікунської ради при виконкомі Давидівської сільської ради Пирятинського району від 27.11.2008 року повністю, яким вирішено просити Пирятинський районний суд у разі визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановити ОСОБА_3 опікуном над ним та відмовити ОСОБА_4 у призначенні опікунства над ОСОБА_6 Уважає, що вищевказане рішення опікунської ради при виконкомі Давидівської сільської ради Пирятинського району є необгрунтованим і прийняте з грубим порушенням норм цивільного законодавства, оскільки відповідно до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
У судовому засіданні встановлено, що спір виникає із цивільних та сімейних правовідносин.
З цих підстав вирішення питання щодо визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування не підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд –
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Давидівської сільської ради про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування закрити.
Роз”яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до компетенції районних судів у порядку цивільного судочинства.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча:
- Номер: 2-а/473/37/2015
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої заробітної плати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-А-4/2009
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сімонова С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 18.05.2015
- Номер: 2-а/473/41/2015
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої заробітної плати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-А-4/2009
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сімонова С.Г.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015