Справа № 2- 45                                      

                  2009р.                                                                                                             копія                                                                                                        

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     5 березня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді:              Завора І.М.

при секретарі:                       Падалка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 березня 1975 року в відділі РАЦС Гадяцького районного управління юстиції, актовий запис № 40.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що  вона уклала шлюб з ОСОБА_2, у зв’язку з чим змінила своє прізвище Макаренко на прізвище чоловіка. Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя, обов’язки. В сім’ї часто відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Подружні відносини припинилися з липня 1994 року.  Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та постановити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, судові витрати  покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про  що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що примирення між сторонами та збереження шлюбу неможливе.

Судові  витрати покласти на ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_1  зареєстрований 13 березня 1975 року в відділі РАЦС Гадяцького районного управління юстиції, актовий запис № 40,  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти державне мито  на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий – підпис

Копія: вірно

Голова Гадяцького

районного суду                                     ОСОБА_5