Справа № 2-215

2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року                       Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:     головуючого судді                     Ольховської О.В.

при секретарі                         Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з листопада 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Спільне життя з відповідачкою не склалось, з причини непорозуміння в сім’ї, постійних сварок та скандалів .  Однією родиною не проживають з травня 2008 року. На теперішній час він має іншу сім’ю та збирається зареєструвати шлюб. За вказаних обставин примирення неможливе. Майнового спору не мають. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

В судове засідання сторони не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягає. Відповідачка з позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії I-НО № 168157 від 24.02.2009 року, виданого Чермалицькою сільською радою Тельманівського району Донецької області, 14.11.1998 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис за № 14.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу в його інтересах, шлюб підлягає розірванню.   Оскільки позивачка ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за можливе звільнити її від сплати держмита при реєстрації розірвання шлюбу

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.11.1998 року Чермалицькою сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 14, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу держмито у розмірі  17 гривень, звільнивши від його сплати  ОСОБА_2.

    Заява про апеляційне оскарження рішення апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Рішення набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду в Донецькій області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя