- позивач: ДП " Великокопанівське ЛМГ"
- відповідач: Паршин Володимир Павлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
10.08.2015
Справа № 664/1729/15-ц
Провадження №2/664/754/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі:
головуючого судді Савчака С. П.,
при секретарі Орловій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ДП «Великокопанівське ЛМГ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної у результаті вчинення адміністративного правопорушення. За позовною заявою стверджується, що майстром лісу ОСОБА_2 Великокопанівського лісництва ДП «Великокопанівське ЛМГ» відносно відповідача винесено постанову, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за самовільну порубку дерев та накладено адміністративне стягнення. Згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу та з урахуванням індексації відповідач заподіяв шкоду в розмірі 198,93 грн., яку до теперішнього часу добровільно не відшкодував. Просить стягнути з відповідача на користь Великокопанівської сільської ради вищевказаний розмір заподіяної шкоди та на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, про що надала відповідну заяву.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про його не проживання за місцем реєстрації.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає відповідача повідомленими належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 16 січня 2015 року майстром лісу Великокопанівского лісництва ДП «Великокопанівське ЛМГ» ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке полягало в тому, що 16 січня 2015 року о 12-00 год в кварталі 28 виділ 39 Великопанівського лісництва ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку дерев білої акації у кількості 3 шт. На підставі зазначеного протоколу 16.01.2015 року винесено постанову, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення. Згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, та з урахуванням індексації ОСОБА_1 заподіяв шкоду в розмірі 198,93 грн., яку до теперішнього часу добровільно не відшкодував.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судові витрати по оплаті судового збору належить віднести на відповідача.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, постановою КМ України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ДП «Великокопанівське ЛМГ» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області 198,93 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Великокопанівське лісомисливське господарство» судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду Херсонської області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Суддя підпис С. П. Савчак
Копія відповідає оригіналу.
Суддя Савчак С. П.
- Номер: 2/664/754/15
- Опис: Про стягнення заподіяної матеріальної шкоди лісовому господарству
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 664/1729/15-ц
- Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Савчак С.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 19.01.2016