Справа №2-241/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 березня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області:
у складі головуючої – судді Корсун О. М.
при секретарі – Лимар К.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1 (юридичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава у лютому 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з теплопостачання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно положення про Квартирно-експлуатаційний відділ (далі-КЕВ) м. Полтава та свідоцтва про реєстрацію КЕВ м. Полтава, як суб’єкта господарської діяльності у Збройних силах України, відділу дозволено виробництво та розподілення тепла. До житлового будинку №4-А по вул. Червоноармійська в м. Пирятині здійснюється безперебійне теплопостачання протягом усього опалювального сезону від котельні 12/36, яка розташована по вул. Червоноармійська, 4 в м. Пирятині та знаходиться на балансі КЕВ м. Полтава. ОСОБА_2 плату за теплопостачання протягом останніх двох років своєчасно та повністю не сплачувала станом на 01.10.2008 року заборгувала 1685,19 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання в сумі 1685,19 грн. з віднесенням на рахунок останньої всіх судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено:
Згідно положення про Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава (а.с.4-6) та свідоцтва про реєстрацію КЕВ м. Полтава, як суб’єкта господарської діяльності у Збройних силах України (а.с.8), відділу дозволено виробництво та розподілення тепла. До житлового будинку №4-А по вул. Червоноармійська в м. Пирятині здійснюється теплопостачання протягом опалювального сезону від котельні 12/36, яка розташована по вул. Червоноармійська, 4 в м. Пирятині та знаходиться на балансі КЕВ м. Полтава (а.с.10).
Не виконуючи зобов’язання по оплаті за теплопостачання, відповідач допустила заборгованість, розмір якої становив на 01.10.2008 року 1685 грн. 19 коп. Викладене також підтверджується: довідкою – розрахунком заборгованості за опалення (а.с.9).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст.10, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України , суд –
В И Р І Ш И В:
Позов квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2 на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання в сумі 1685,19 грн. та 30 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1715 (одну тисячу сімсот п'ятнадцять) грн. 19 коп.
Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча: