Справа №2-250/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 березня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.
при секретарі – Киричевській В.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1П.( фізичної особи),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у лютому 2009 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті рідної сестри ОСОБА_4 14.04.2005 року залишилась спадщина: житловий будинок «А-1», сарай «Б», сарай «В», погріб «Г» по вул..О.Кошового,26 у с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області. Вона є спадкоємцем за законом, проте у даний час оформити документи на спадщину не може у зв’язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову та постановлення рішення у попередньому судовому засіданні не заперечує.
Виходячи із наведеного, суд уважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлено:
14 квітня 2005 року померла рідна сестра ОСОБА_2 – ОСОБА_4(а.с.4-5).
Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина: житловий будинок «А-1», сарай «Б», сарай «В», погріб «Г» по вул..О.Кошового,26 у с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.
Крім ОСОБА_2 у ОСОБА_4 інших спадкоємців немає, оскільки чоловік ОСОБА_4 – ОСОБА_5 помер 2.09.1996 року(а.с.10), а інша рідна сестра ОСОБА_4 – ОСОБА_6 відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_2А.(а.с.11).
У даний час оформити документи на спадщину позивачка не може у зв’язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.
Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке складається із житлового будинку «А-1», сараю «Б», сараю «В», погребу «Г» , загальною площею 52,7 кв.м по вул.О.Кошового,26 у с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
- Номер: 6/319/19/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/2009
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Сімонова С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 13.05.2021