Судове рішення #4620050

 

 Справа № 2-1836\2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

   І М ' Я М                У К Р А І Н И

07 травня 2009 року                                             Керченський міський суд в складі:

Головуючого судді:                                          В.І. Шкуліпа

При секретарі:                      Н.В. Чернишової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

    Позивач ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” звернувся в міськсуд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем теплової енергії у вигляді опалення, що поставляється позивачем, однак обов'язки по оплаті отриманих послуг відповідачем виконуються не належним чином, унаслідок чого за період з  січня 1997 року по 01.02.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 2000,39 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати у справі.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, причин нез’явлення та заперечень за позовом судові не надано.

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по наступних підставах.

    Судом установлено, що відповідач є споживачем теплової енергії у вигляді опалення, що поставляється позивачем, та зобов'язаний вчасно призводити оплату наданих послуг по встановлених нормам та тарифам, однак обов'язки по оплаті отриманих послуг відповідачем виконуються не належним чином, унаслідок чого за період з січня 1997 року по 01.02.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 2000,39 грн., що підтверджується наданим розрахунком суми заборгованості, який суд бере до уваги, як один з доказів вимог позивача. Також з наданого розрахунку убачається, що відповідачем протягом 1998 - 2007 років призводилися сплати заборгованості, ці дії відповідача свідчать про визнання ним боргу, згідно цьому та у відповідності зі ст. 264 ч.1 ЦК України суд вважає за можливе застосовувати переривання перебігу позовної давності, та стягнути з відповідача всю суму заборгованості в судовому порядку.  

    З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 195, 196, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 264, 525, 526, 530 ЦК України, суд      

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за поставлену теплову енергію  за період з січня 1997 року по 01.02.2009 року – 2000,39 грн., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а разом – 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 39 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в  Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:                                             В. І. Шкуліпа

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація