Справа №2-231/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2009 року                                                                                                   м. Пирятин

           Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.

при секретарі –  Киричевській В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1В.( фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у лютому 2009 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

    Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що  після смерті його рідної матері ОСОБА_4 2.09.2007 року залишилась спадщина: житловий будинок «А-1», сарай «Б», прибудова до сараю «б», убиральня «Г», погрібник «Д», погріб під «Д», огорожа по вул.Шевченка,10 у с.Кроти Пирятинського району Полтавської області. Він є спадкоємцем за законом, проте у даний час оформити документи на спадщину не може у зв’язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане будинковолодіння.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд  про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову та постановлення рішення у попередньому судовому засіданні не заперечує.

Виходячи із наведеного, суд уважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено:

2 вересня 2007 року померла рідна мати позивача ОСОБА_4 і після смерті якої залишилась спадщина : житловий будинок «А-1», сарай «Б», прибудова до сараю «б», убиральня «Г», погрібник «Д», погріб під «Д», огорожа по вул.Шевченка,10 у с.Кроти Пирятинського району Полтавської області (а.с.9-14).

Відповідно до ст..1261 ЦК України позивач має право на успадкування майна,що належить померлій. Інших спадкоємців немає.

У даний час оформити документи на спадщину позивач не може у зв’язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане будинковолодіння.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним  документа , який засвідчує його право власності.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д –

в и р і ш и в:

           Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

           Визнати за  ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке складається із житлового будинку «А-1» загальною площею 54 кв.м, а житловою 29,6 кв.м, сараю «Б», прибудови до сараю «б», убиральні «Г», погрібника «Д», погребу під «Д», огорожі по вул.Шевченка,10 у с.Кроти Пирятинського району Полтавської області.

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя -