Справа №2-1311/2008

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2008року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -   судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської сільської ради Джанкойського району АРКрим про визнання дійсною угоди купівлі-продажу домоволодіння та встановлення права власності на домоволодіння,  про встановлення факту прийняття спадщини,  про визнання права власності на спадкоємне майно,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Луганської сільської ради Джанкойського району АРКрим про визнати дійсною угоди купівлі-продажу домоволодіння та встановлення права власності на домоволодіння,  про встановлення факту прийняття спадщини,  про визнання права власності на спадкоємне майно,  мотивуючи наступним:20 грудня 1978 року між його батьком - ОСОБА_3 ,  з однієї сторони,  та радгоспом «Україна» Джанкойського району і Луганською сільською Радою Джанкойського району,  з другої сторони,  був складений Акт про те,  що відповідно до постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 13.07.1977 року №555 переселенцеві ОСОБА_3 переданий житловий будинок і надвірні будівлі,  що перебувають в с Луганське,  провулок Дніпровський, 9,  а він передав у бухгалтерію радгоспу «Україна» 6497 рублів,  тобто між ними відбулася угода купівлі-продажу вищезазначеного домоволодіння.

У зв'язку з тим,  що його батько - ОСОБА_3 26 липня 2007 року помер,  він звернувся в Джанкойську районну державну контору для написання заяви про прийняття спадщини,  але нотаріус йому повідомив,  що не зможе оформити спадщину,  тому що угода купівлі - продажу,  що відбулася між його батьком,  з однієї сторони,  й радгоспом «Україна» і Луганською сільською Радою,  з другої сторони,  оформлена неналежним чином . Луганська сільська Рада до його батька ніяких претензій не має й надала його батькові можливість користуватися,  розпоряджатися й володіти вищевказаним житловим будинком,  а також передала йому всі правовстановлюючі документи на домоволодіння. Кожна зі сторін виконала все по даній угоді.

На підставі вищевикладеного й керуючись  ст. 47 ЦК України (у ред.63 р.)  ст. 1261, 1268. 316 ЦК України,  просив: .1)Визнати угоду купівлі-продажу домоволодіння № 9 по пров. Дніпровському у с. Луганське Джанкойського району,  що відбулася між ОСОБА_3,  що помер 26.07.2007 року й радгоспом «Україна» і Луганською сільрадою,  Джанкойського району - дійсною.2).Визнати право власності на домоволодіння №9 по пров. Дніпровському в с. Луганське Джанкойського району за його батьком ОСОБА_3,  що помер 26.07.2007 року.З.)Встановити факт прийняття ним,  ОСОБА_1,  спадкоємного майна після смерті батька - ОСОБА_3,  що помер у 26.07.2007 року.4.) Визнати за ним,  ОСОБА_1,  право власності на домоволодіння № 9 по пров. Дніпровському в с. Луганське Джанкойського району АРКрим.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Сповіщався належним чином.  Про причини неявки суд не повідомив. В суд поступила заява секретаря Луганської сільської ради про розгляд справи у відсутності представника Луганської сільської ради.

Позивача наполягає на заочному розгляді справи.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи за позовом,  а наявних матеріалів достатніми для розгляду справи по суті позову.

2

Позивач позов підтримав.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного : Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АП № 088795 виданого Луганською сільською радою Джанкойського району АРКрим 31 липня 2007 року ОСОБА_3 помер 26 липня 2007 року. Згідно свідоцтва про народження серії 1-АГ №318329,  виданого міським ЗАГС міста Сімферополь 4 січня 1970 року,  батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 Карпович.3гідно Акту від 20 грудня 1978 року,  затвердженого 22 грудня 1978 року головою Джанкойського райвиконкому,  директор радгоспу «Україна» ОСОБА_4 та голова Луганської сільської ради ОСОБА_5 передали,  а ОСОБА_3,  уплативши 6497 рублів,  прийняв домоволодіння за №54 по провулку Дніпровський в селі Луганське Джанкойського району АРКрим.  Згідно довідки Луганської сільської ради від 18 лютого 2008 року номерація зазначеного будинку була змінена з №54 на № 09. Крім того,  з даної ж довідки сльїдує,  що по погосподарської книзі за №6,  стор. 67 по сільській раді власником даного житлового будинку значить ОСОБА_3. Таким чином,  сторонами були виконані всі умови що до купівлі - продажу зазначеного

будинку.

Відповідно до вимог  ст.  47 ЦК України 1963 року якщо всі основні умову договору купівлі - продажу житлового будинку сторонами виконані,  але угода не оформлена нотаріально,  суд може визнати дану угоду дійсною. Позовні вимоги що до визнання дійсною угоди купівлі-продажу даного житлового будинку та визнання права власності за померлим 26 липня 2007 року ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Що до встановлення факту прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після померлого 26 липня 2007 року ОСОБА_3 та про визнання за ним права власності на спадкоємне майно - домоволодіння за адресою: АРКрим,  Джанкойський район,  село Луганське,  пров: Дніпровський,  буд. 09,  то дані позовні вимоги підлягають відмові в задоволенні. Відповідно до вимог  ст.  1268 ЦК України,  на котру посилається й позивач,  лише той спадкоємець може бути визнаний як прийнявший спадщину,  котрий на момент відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем.  З паспорту позивача слідує,  що він не був зареєстрований проживаючим із спадкодавцем.  Сам позивач в судовому засіданні пояснив,  що він постійно,  с жовтня 1997 року проживав ІНФОРМАЦІЯ_1,  по вулиці Первомайська в селі Луганське Джанкойського району,  а його батько постійно проживав в будинку за №09,  по пров. Дніпровський в селі Луганське Джанкойського району.

Керуючись  ст.     ст.  10, 11,  60,  208-209,  212 - 218,  169,  224-226 ЦПК України,   ст. 47 ЦК України 1963 року,   ст. 1268 ЦК України 2003 року,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити частково.

Визнати дійсною угоду купівлі - продажу домоволодіння за № 9 по провулку Дніпровському,  в селі Луганське Джанкойського району,  АРКрим,  згідно котрого радгосп « Україна» Джанкойського району та Луганська сільська рада Джанкойського району,  з однієї сторони,  продали,  а ОСОБА_3,  з другої сторони,  купив зазначене домоволодіння.

Визнати право власності за померлим 26 липня 2007 року ОСОБА_3 на домоволодіння за адресою: АРКрим,  Джанкойський район,  село Луганське,  провулок Дніпровський,  будинок № 09.

Відмовити в задоволенні позову про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого 26 липня 2007 року ОСОБА_3 та про визнання за ОСОБА_1 право

3

власності на домоволодіння за адресою: АРКрим,  Джанкойський район,  село Луганське,  провулок Дніпровський,  будинок № 09.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії* до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Згідно з положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.