Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 червня 2015 р. Справа №805/1112/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3057 Національної гвардії України, Треті особи: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», Державне підприємство «Зовнішторгвидав України», ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення невиплачених сум при звільненні з військової служби,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з тим що явка до Донецького окружного адміністративного суду у м. Слов'янськ є складною.

Розглянувши заявлене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладене клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Вій ськової частини 3057 Національної гвардії України, Треті особи: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», Державне підприємство «Зовнішторгвидав України», ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення невиплачених сум при звільненні з військової служби, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крилова М.М.