Справа № 2-2208\2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А І Н И
07 травня 2009 року Керченський міський суд в складі:
Головуючого судді: В.І. Шкуліпа
При секретарі: Н.В. Чернишової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Позивач ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії ОП „Кримтеплокомуненерго” звернувся в міськсуд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем теплової енергії у вигляді опалення, що поставляється позивачем, однак обов'язки по оплаті отриманих послуг відповідачами виконуються не належним чином, унаслідок чого за період з вересня 1998 року по 01.02.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1998,88 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був сповіщений належним чином, причин нез’явлення та заперечень за позовом судові не надано.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані документи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, по наступних підставах.
Судом установлено, що відповідач є споживачем теплової енергії у вигляді опалення, що поставляється позивачем, та зобов'язаний вчасно призводити оплату наданих послуг по встановлених нормам та тарифам, однак обов'язки по оплаті отриманих послуг відповідачем виконуються не належним чином, унаслідок чого за період з вересня 1998 року по 01.02.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1998,88 грн., що підтверджується наданим розрахунком суми заборгованості, який суд бере до уваги, як один з доказів вимог позивача. Також з наданого розрахунку убачається, що заборгованість за останні три роки склала 992,26 грн., підстав для переривання строку позовної давності суд не убачає, згідно цьому та у відповідності зі ст. 257 ЦК України суд вважає за можливе застосовувати правило загальної позовної давності, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за останні три роки.
З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 195, 196, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 525, 526, 530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Керченської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” заборгованість за поставлену теплову енергію за період з лютого 2006 року по 01.02.2009 року – 992,26 грн., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а разом – 1022 (одну тисячу двадцять дві) грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Криму в місті Феодосії через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В. І. Шкуліпа