Справа № 2 - 1468/2009  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

08 квітня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя                 Большаков Ю.М.

       із секретарем                 Мищенко Ю.С.

за участю представника позивача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу

за позовом

відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди, заборгованості за споживану електричну енергію

В С Т А Н О В И В:

Юрисконсульт ВАТ «Крименерго», діючий на підставі довіреності № 085 – Д від 05.01.2009 року в інтересах відкритого акціонерного товариства «Крименерго», звернувся 22.01.2009 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де заявив вимоги стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1670 гривень 62 копійки у відшкодування матеріальної шкоди, судові витрати. Вимоги мотивовано тим, що за адресою Бахчисарайський район, с. Прохладне, вул. Вірхне-садова, буд. 4 відкрито особистий рахунок № 328009 на ім’я ОСОБА_3, яка за зазначеною адресою не проживає, при складенні акту про порушення користування електричною енергією був присутній ОСОБА_2, тому він є споживачем електричної енергії, який порушив Правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до лінії електричних мереж без прибору обліку, через що електрична енергія споживалася, але не обліковувалася, про що 19.07.2005 року складено відповідний акт і на його підставі нараховане суми збитків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, чим заподіяв матеріальну шкоду, сума якої нарахована комісією і складає 1670 гривень 62 копійки. Вважає, що наданих доказів достатньо, щоб позов визнати обґрунтованим, просить його задовольнити та стягнути суми збитків і понесені підприємством судові витрати.

Відповідач сповіщався належним чином, про що свідчить зміст поштових повідомлень, заяв про відкладення слухання справи або розгляд справи у його відсутність не надавав, у судове засідання не з'явився вдруге і тому суд, з додержанням вимог ст.ст. 169, 224 -226 ЦПК України розглядує справу у її відсутність на підставі наявних даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Судом встановлене, що за адресою Бахчисарайський район, с. Прохладне, вул. Верхне-садова, 4 закріплено особистий рахунок в ВАТ «Крименерго», споживачем електроенергії вказано ОСОБА_4 (а.с. 7-8).

При перевірці Правил користування електричною енергією побутовими споживачами контролерами рейдової бригади Бахчисарайських РЕМ було встановлене, що у будинку № 4 по вулиці Верхне-садова в селі Прохладне Бахчисарайського району 19 липня 2005 року виявлено без облікове споживання електричної енергії шляхом монтажу відгалуження проводів від ввідного кабелю, що закінчується без обліковою енергією, про що у присутності квартиранта ОСОБА_2 складено акт № 043956 (а.с. 5). За складеним актом комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ за протоколом № 27 від 31.05.2007 року нараховане збитків за 365 днів на суму 1595 гривень 54 копійок (зв.ст. а.с. 5, а.с. 6).

Згідно адресної довідці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

У відповідності із статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінив вивчені докази суд дійшов до висновку, що позивач не довів суду доказами обставини того, що саме відповідач є споживачем електричної енергії, що він порушував Правила користування електричною енергією для населення. Споживачем електричної енергії відповідно особистого рахунку є ОСОБА_4. В матеріалах справи не вбачається доказів, яки визначають правові підстави для проживання відповідача у справі ОСОБА_2 у будинку № 4 по вулиці Верхне-садова в с. Прохладне Бахчисарайського району, але надане адресну довідку, згідно який він зареєстрований за іншою адресою. Тобто об’єктивних доказів, на підставі яких можливо зробити висновок про те, що діями відповідача завдано матеріального збитку ВАТ «Крименерго» шляхом без облікового споживання електричної енергії, не має. Відомості про відповідача в акті про порушення  Правил користування електричною енергією побутовими споживачами як квартиранта не находять підтвердження матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Майнова шкода, завдана майну будь-якої особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка ії завдала.

Враховуючи зазначене в сукупності, суд  дійшов до висновку, що ОСОБА_2 не може відповідати за зазначеним позовом, тобто позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 11, 22, 714, 1166 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 89, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Відкритому акціонерному товариству «Крименерго» в задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяв про перегляд заочного рішення та апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка подається до Бахчисарайського районного суду протягом десяти днів починаючи з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

До заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

 Головуючий