Справа №2-1811/2009

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 травня 2009 року                                                                                                                        м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  -     судді  Яніна І.А.,

при секретарі                 Фалько С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернулась до суду із позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу за підставами, викладеними нею у позовній заяві.

У судове засідання  позивач не з’явилася, при цьому направила до суду письмову заяву від 5 травня 2009 року, про розгляд справи у її відсутності та заочний розгляд справи. Просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, при цьому про час і місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надав, у зв’язку із чим, на підставі ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за можливе заочне розглянути справу у відсутності відповідача, що не з’явився, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін та позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони одружилися 15 вересня 2001 року, зареєстрував шлюб у Куйбишевській селищній раді Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Україна, актова запис № 19.

Сторони тривалий час спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримають з січня 2009 року, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи надалі зберігати шлюбні відносини. Протягом тривалого строку сторони не вжили спроб до примирення.

За таких обставин, подальше спільне життя чоловіка і дружини, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

На підставі ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,215,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 , зареєстрований 15 вересня 2001 року у Куйбишевській селищній раді Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Україна, актова запис № 19, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судові витрати у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга, подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: