Справа № 2 - 2441

                                                                                                                               2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

30 березня 2009 р.                                                                    м. Білгород-Дністровський

 Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

 головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

 за участю- позивача ОСОБА_1,

 за участю- відповідача ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23 грудня 1995 року в виконкомі Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 530.

         Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

         Відповідач з позовними вимогами погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що дійсно шлюб був зареєстрований 23 грудня 1995 року в виконкомі Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 530. У позивачки та відповідача шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя, різні інтереси. Шлюб розпався внаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного.

    На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню та керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 130, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне Голубєва) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 грудня 1995 року в виконкомі Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 530 – розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 О.О. Толкаченко