Справа № 2-179/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29.01. 2006 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді :Назарова П.О. при секретарі:Конар В.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 заявив позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають одну дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позовні вимоги мотивовані, тим, що 17.12.1998 р. сторони уклали шлюб, про що у виконкомі Матіївської сільської ради зроблено актовий запис за НОМЕР_1

Причиною для розірвання шлюбу є те, що одруження виявилося невдалим, сторони не зійшлися характерами. Сімейні відносини не склалися з самого початку їх шлюбу. Подальше сімейне життя та збереження сім"ї є не можливим, оскільки сторони вже більше п"яти років не проживають спільним сімейним життям.

Тому позивач вважає подальше збереження такого недоцільним і просить шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 розірвати, термін для можливого примирення їм не надавати, оскільки такий позитивних результатів не дасть.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав повністю та просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені у заяві та не заперечила щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і зваємовідносини сторін, суд прийнявши в порядку ст.174 ЦПК України визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, осекільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві, відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Майновий спір між сторонами відсутній

Керуючись ст.ст. 10, 30, 130 ч.4, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 109, ПО Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_217 грудня 1998 року, про що у виконкомі Матіївської сільської ради зроблено актовий запис за НОМЕР_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн. державного мита, а ОСОБА_2 - від оплати звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання зави про апеляційне оскарження.      

Головуючий: