Справа №2-6388/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року        Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді                     Федусик В.В.

при секретарі                                            Нікітіної О.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 21 листопада 2003 року міським відділом реєстрації  актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції  був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, про що зроблено актовий запис № 1666.  

            Від даного шлюбу є неповнолітній син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися відсутність згоди і взаєморозуміння.  

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач  просить шлюб розірвати.

Позивач  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про підтримку позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність .

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надала суду нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

    Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову  у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

     У судовому  засіданні встановлено, що 21 листопада 2003 року міським відділом реєстрації  актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції  був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, актовий запис № 1666.

             Від даного шлюбу є  неповнолітній син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

    Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 зареєстрований 21 листопада 2003 року міським відділом реєстрації  актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1666 – розірвати.

    Держмито  на користь держави у розмірі 17,00 гривень, що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Одеської області протягом місяця через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення, та надання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання вказаної заяви.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: