Судове рішення #46172274

справа № 166/1122/14-к

провадження № 1-кп/166/57/14

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року                      смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Фазан О.З.,

суддів – Савчука М.А., Ляха В.І. ,

з участю секретаря – Приймачук О.М.

прокурора - Панасюка І.І.,

потерпілих – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання обвинувачених : ОСОБА_3, ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12013020170000031 від 14.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 обвинувачують у вчиненні злочину , передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Справа знаходиться на розгляді в Ратнівському районному суді Волинської області.

26.09. 2014 року до Ратнівського районного суду надійшло два письмових клопотання ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції для оперативності судового провадження , оскільки Києво - Святошинським районним судом Київської області розглядається інша кримінальна справа.

Крім цього, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6, яка діє по угоді по причині , що вона людина похилого віку , не зможе виконану вати свої обов’язки за станом здоров’я та віддаленості Ратнівського районного суду, відсутності у нього коштів для оплати її послуг в судовому засіданні. Просить призначити захисника з Волинського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілих приходить до наступного .

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою .

Статтею 52 ч. 1 КПК України визначено , що участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів .




Поряд з цим , ст. 17 ч.1 п.3 Закону України « Про безоплатну правову допомогу» визначено, що центр з надання безоплатної вторинної допомоги в областях забезпечує участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства та в розгляді кримінальної справи в суді у випадках, коли участь захисника є обов’язковою відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України , а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений , підсудний, який є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, не може запросити захисника через відсутність коштів чи з інших об’єктивних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 має захисника ОСОБА_6, що стверджується його угодою від 23 травня 2014 року про ведення справи в Ратнівському районному судді Волинської області.

Крім того, ОСОБА_4 не виконані вимоги ст.. 54 КПК України про відмову від захисника, а тому його клопотання суд вважає передчасним.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому провадженні за інших поважних причин та передчасне клопотання ОСОБА_4 про відмову від захисника та його заміну , керуючись ст. ст. 314, 336, 54 КПК України , суд,-


У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати дистанційне підготовче судове провадження з обвинуваченим ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Київським слідчим ізолятором під час судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Доручити службовій особі Київського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам’ятку про процесуальні права і обов’язки , передбачені ст. 42 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Адміністрації Київського слідчого ізолятора забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_3 в режимі відео конференції 15 жовтня 2014 року о 11 годині.

Копію ухвали негайно направити до Київського слідчого ізолятора для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника з Волинського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 15 жовтня 2014 року 0 11 годині.

Головуючий О.З.Фазан

Судді : М.А. Савчук

ОСОБА_8



  • Номер: 11-кп/773/293/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 11-п/773/12/16
  • Опис: спр. Севастянова Ю.М. для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-п/773/10/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 11-п/773/11/16
  • Опис: спр. Кирпеля А.А. ( для визначення підсудності )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 11-кп/773/269/16
  • Опис: спр. Лимаренка А.В. ч.4 ст.187ККУ, Кирпеля ч.4 ст. 187 ККУ, Севастьянова Ю.М. ч.4 ст. 187 ККУ ( 7 томів, наглядове провадження №04/2п-2141-10, 2 диска )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 11-п/773/121/16
  • Опис: Матеріали кримінального провадження щодо Севастьянова Ю.М. Лимаренка А.В. Кирпеля А.А. - для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 11-п/802/116/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11-п/802/164/21
  • Опис: клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Заплотинського В.В. про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А. та Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
  • Номер: 11-п/802/152/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лимаренка А.В., Кирпеля А.А., Севастьянова Ю.М. за ч.4 ст.187 КК України - для направлення матеріалів кримінального правопорушення з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 166/1122/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Фазан О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 29.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація