Володимир-Волинський міський суд Волинської області

м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, 44700, (03342) 2-17-57

УХВАЛА

про залишення без руху

м. Володимир-Волинський 20 липня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 - Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу на стягнення боргу за- користування приміщеннями житлових будинків з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

Заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу на стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Заявником здійснено оплату з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 ( в редакції постанови КМУ від 05.08.09 року № 825)« Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» на момент подачі справи до суду (справа зареєстрована 19.07.2010 р.) заявник зобов’язаний був сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судової справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.І ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 - Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу на стягнення боргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 - Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху, надавши заявнику строк до 26 липня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя