№1-9/2009р .( 1-156/08р.)
В И Р О К
іменем України
26 січня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої – судді Сімонової С.Г.
при секретарі – Киричевській В.М.,
з участю прокурора Богомола І.О.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_2, народження 21 січня 1978 року,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, останнє фактичне місце проживання без реєстрації: м.Советськ Кіровської області, вул.Жовтнева,67, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України,
у с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_2 26 травня 2004 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які раніше засуджені вироком Пирятинського районного суду від 6.08.2004 року, з метою відкритого заволодіння чужим майном зайшов у будинок потерпілої ОСОБА_6 у місті Пирятині Полтавської області по вул..Радянська,29, проте довести злочин до кінця не зміг із незалежних від нього причин.
У судовому засіданні підсудний свою винність у вчиненні грабежу визнав повністю, пояснив, що дійсно 26 травня 2004 року проник разом з іншими у будинок потерпілої, проте, викрасти нічого не змогли, так як потерпіла та її чоловік знаходились вдома.
Крім особистого визнання винність підсудного у скоєному злочині повністю підтверджується:
- протоколом огляду місця пригоди(а.с.7-8), згідно якого під час огляду подвір’я, будинку потерпілої та прилеглої території до дворища №29 по вул.Радянській м.Пирятина було виявлено і вилучено дві спортивні шапочки-маски та пістолет-запальничку;
- вироком Пирятинського районного суду від 6.08.2004 року(а.с.138), згідно із яким засуджені ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом із ОСОБА_2 скоїли замах на відкрите викрадення чужого майна(грабіж), за попередньою змовою групою осіб з проникненням у житло;
- іншими матеріалами справи.
Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, оскільки він вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна(грабіж) за попередньою змовою групою осіб з проникненням у житло.
Суд виключає із обвинувачення підсудного кваліфікуючу ознаку повторність, оскільки не враховує відповідно до ч.1 ст.9 КК України вироки судів Російської Федерації.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом’якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння , оскільки вважає, що ця обставина була однією з основних причин скоєння тяжкого злочину.
Ураховується також особа підсудного, який негативно характеризується, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Ураховуються також конкретні обставини справи, а також те, що ніяких збитків від злочину не наступило.
Запобіжний захід у відношенні підсудного повинен бути залишений колишній – взяття під варту.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді чотирьох років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити колишній – взяття під варту, і строк відбуття покарання підсудному рахувати з 30.06.2008 року - моменту його затримання на території Російської Федерації..
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.
Головуюча:
- Номер: 5/773/29/16
- Опис: клопотання Стояновича І.М. про застосування закону
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-9/2009
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Сімонова С.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016