Справа № 2-1132/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року  Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого                     -   Федусик В.В.

при секретарі                    -   Поповій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки „Козацька” про зобов’язання виконання умов угоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до КС „Козацької” про зобов’язання виконання умов угоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 жовтня 2006 року між ним та Кредитною Спілкою „Козацька” в особі голови правління ОСОБА_2 був укладений депозитний договір № 09/10-01, згідно якому позивач вніс вклад на рахунок в розмірі 124 000  грн., терміном на 18 місяців зі сплатою 30% річних від розміру вкладу.

26 квітня 2008 року позивач подав заяву Голові  правління КС „Козацької” з проханням повернути суму вкладу  по депозитному договору № 09/10-01

09 жовтня 2006 року між сторонами був укладений депозитний договір № 09/10-05, згідно якого позивач вніс вклад на рахунок в розмірі 9800 грн., терміном на 2 роки зі сплатою 30% річних від суми вкладу. У випадку дострокового припинення дії цього договору  по особистій ініціативі вкладника, процентна ставка по даному договору зменшується на 8 % річних на всю суму внеску.

29 квітня 2008 року позивач подав заяву Голові  правління КС „Козацької” з проханням повернути суму вкладу  по депозитному договору № 09/10-05, але грошові кошти ОСОБА_1 не повернуті, у зв’язку з чим він вимушений звернутися до суду з заявою про повернення вкладів по депозитним договорам № 09/10-01 та 09/10-05 в сумі 170 595 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.

Представник  відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

             Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

 В судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та Кредитною Спілкою „Козацька” в особі голови правління ОСОБА_2 був укладений депозитний договір № 09/10-01, згідно якому позивач вніс вклад на рахунок в розмірі 124 000  грн., терміном на 18 місяців зі сплатою 30% річних від розміру вкладу та депозитний договір № 09/10-05, згідно якого ОСОБА_1 вніс вклад на рахунок в розмірі 9800 грн., терміном на 2 роки зі сплатою 30% річних від суми вкладу, що підтверджується записами в Членській книжці №170.

26 квітня 2008 року позивач подав заяву Голові  правління КС „Козацької” з проханням повернути суму вкладу  по депозитному договору № 09/10-01, та 29 квітня 2008 року заяву про повернення грошових коштів по депозитному договору № 09/10-05, але суми вкладів  ОСОБА_1 повернуті не були.

           Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог законодавства.

           Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.  

           На підставі викладеного, суд вважає, що вкладені позивачем грошові кошти на рахунки Кредитної спілки „ Козацької ” загальною сумою 133800 грн. належать до стягнення з відповідача.

           У силу статті 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути сплачене позивачем державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

            Вимога позивача про стягнення процентів по депозитним договорам в розмірі 36 795 грн. не підлягає задоволенню, так як не представлено достатньо доказів, в обґрунтування вимоги.

           Згідно ч.6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити докази, що підтверджують кожну обставину.

           Керуючись ст.ст..10,11,213,214,215,224,225,226 України,  на підставі ст.ст. 526, 610, 611,615 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної Спілки „Козацька” про зобов’язання виконання умов угоди задовольнити частково.

 Стягнути з Кредитної спілки „ Козацька ” на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 133800  гривень по депозитним договорам № 09/10-01 та № 09/10-05 від 09 жовтня 2006 року.

 Стягнути з Кредитної спілки „Козацька” на користь ОСОБА_1 сплачене позивачем державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

 В іншій частині  позову – відмовити.

 Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10–ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя ( підпис)

              З  оригіналом згідно:

               Суддя:

               Секретар: