Справа №2-554
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009 року Сокальський районний суд Львівської області
в складі головуючого – судді Адамовича М.Я.
при секретарі-Шебец І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.02.2003 р. вона зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейне життя з відповідачем не склалося належним чином, оскільки відповідач вчиняв сварки, наносив побої. Строни протягом 5 років не проживають разом однією сім”єю. Просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і на їх обґрунтування навела ті ж доводи, що викладені у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані докази прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.12.2003р., що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-СГ №167534.
З оглянутого свідоцтва про народження 1-СГ №312637, у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Як встановлено судом, сімейне життя у сторін не склалося належним чином, оскільки між сторонами почали виникати сварки, непорозуміння. Все це стало причиною того, що сторони не проживають разом однією сім”єю, не підтримують подружніх відносин протягом 5 років.
Враховуючи той факт, що позивачка і відповідач не бажають проживати однією сім”єю, підтримувати сімейних, подружніх відносин, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім”я сторін розпалась і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України п.1 ст.110 Сімейного кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у Сокальському районному відділі РАГСу Львівської області 04.12.2003 р. актовий запис № 184 розірвати.
Неповнолітного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судових витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши від витрат ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
- Номер: 2-554/2009
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Адамович М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 2-554/2009
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Адамович М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 2/293/606/2023
- Опис: визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2009
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Адамович М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2009
- Дата етапу: 13.12.2023