ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/145-10

вх. № 9467/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №482058 від 27.08.2009р.

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №1309 від 15.04.2011р. (Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод")

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №010-09/6-59 від 17.09.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Укрексімбанк")

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Озон - Інвест", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Озон - Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ОЗОН-ІНВЕСТ» звернулось до господарського суду Харківської області із заявою за підписом голови ліквідаційної комісії юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов’язання перед кредиторами у зв’язку з тим, що боржнику в період кризових явищ в Україні не вдалось налагодити ефективну господарську діяльність .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2010 року було прийнято заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Озон - Інвест" до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ОЗОН-ІНВЕСТ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Харківської області, від 06 грудня 2010 року у справі № Б-39/145-10 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ОЗОН - ІНВЕСТ», код 14107925 адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 7-А визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано в строк до 06 червня 2011 року провести ліквідаційну процедуру.

29 серпня 2011 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест" (вх. №20340), відповідно до якої скаржник просить суд до розгляду даної скарги не постановляти ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ фірма "ОЗОН - ІНВЕСТ", задовольнити скаргу в повному обсязі та припинити повноваження ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест" та у разі задоволення даної скарги надати час для надання до суду кандидатури нового ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест". В обгрунтування скарги скаржник посилається на те, що ліквідатором було реалізовано нерухоме майно, яке знаходиться в іпотеці ПАТ "Укрексімбанк", однак ПАТ "Укрексімбанк" після реалізації майна задоволення грошових вимог ПАТ "Укрексімбанк" як першочергового кредитора ліквідатором не було здійснено. Крім того в матеріалах справи відсутні документи ліквідатора відносно здійсненої реалізації майнових активів банкрута. Тому скаржник вважає, що дії ліквідатора не відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушують інтереси банкрута та не направлені на задоволення майнових вимог кредиторів, в тому числі ПАТ "Укрексімбанк".

06 вересня 2011 року надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора, відповідно до якої скаржник просить суд до розгляду даної скарги не постановляти ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ фірма "ОЗОН - ІНВЕСТ", задовольнити скаргу в повному обсязі, скликати (зобов`язати скликати) комітет кредиторів ТОВ фірма "Озон - Інвест", припинити повноваження ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест" ОСОБА_1 та у разі задоволення даної скарги надати час для надання до суду кандидатури нового ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2011 року розгляд скарги був призначений на 12.09.2011року. о 09:30.

В судовому засіданні 12.09.2011року було оголошено перерву о 15.09.2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2011 року відкладено розгляд справи на 10 жовтня 2011 року о 11:30.

21 вересня 2011 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест" ОСОБА_1 (вх. №30372).

В обгрунтування зазначеної скарги кредитор посилається на те, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест", не вживає достатніх заходів для погашення дебіторської заборгованості перед банкрутом, порушує норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку відчуження майна банкрута, з урахуванням чого просить суд не виносити ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, задовольнити дану скаргу та скарги, які подані 29.08.2011р. та 06.09.2011р., зобов`язати ліквідатора скликати збори кредиторів боржника та припинити повноваження ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест" ОСОБА_1, у разі задоволення даної скарги надати час для надання кандидатури нового ліквідатора.

На підставі розпорядження №1480 від 28 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/145-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2011 року прийнято скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ фірма "Озон - Інвест" ОСОБА_1 (вх. №30372) до розгляду. Розгляд скарги на дії ліквідатора (вх. №30372) призначено на "10" жовтня 2011 р. о(об) 11:30.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечує проти поданих скарг Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" з підстав, викладених у відзиві на скаргу (вх. №19397), зокрема, зазначає, що дебіторську заборгованість обгрунтовано списано у зв`язку із неможливістю її стягнення. Також ліквідатор посилається на те, що Аудиторською фірмою "КУРСОР - АУДИТ" було проведено незалежний аудит, в якому встановлено, що зазначена дебіторська заборгованість має бути списаною. Відносно наявності цінних паперів ліквідатор зазначає, що ним було отримано відповіді від ТОВ "Пірс" про неможливість продажу (розпорядження) цінних паперів у зв`язку із зупиненням їх обігу, що позбавляє ліквідатора підстав релізувати належні банкруту цінні папери. В частині скликання зборів кредиторів банкрута ліквідатор зазначає про відсутність правових підстав для скликання комітету кредиторів, оскільки вимоги скаржника суперечать Розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд наданий відзив на скаргу долучає до матеріалів справи.

Також ліквідатор надав клопотання про долучення до матеріалів справи поштових чеків та списків поштових відправлень на підтвердження повідомлення кредиторів про час та місце слухання скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити та долучити до матеріалів справи наданих ліквідатором документів.

Ліквідатор надав клопотання про долучення до матеріалів справи аудиторського висновку фірми "КУРСОР - АУДИТ", договору №35/2011 про проведення аудиту фінансової звітності в частині дебіторської заборгованості від 21.09.2011р., квитанції, акту здачі - прийомки від 23.09.2011р. та листа №1-04/10 від 04.10.2011р.

Суд дане клопотання задовольняє та долучає надані ліквідатором документи до матеріалів справи.

Представник кредитора (ПАТ "Укрексімбанк") у судовому засіданні просить суд задовольнити скарги на дії ліквідатора, вважає їх обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник кредитора (ПАТ "Укрексімбанк") надав клопотання про відкладення розгляду скарги з метою надання додаткових пояснень в обгрунтування скарг та надання нової кандидатури ліквідатора ТОВ фірма "ОЗОН - ІНВЕСТ".

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання кредитора, вважає його обгрунтованим та таким, що не суперечить інтересам учасників провадження у справі про банкрутство, тому задовольняє його.

Крім того, представник кредитора (ПАТ "Укрексімбанк") надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 06 місяців до 06.12.2011р., у зв`язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

Представник кредитора та ліквідатор не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2010 року по справі № Б-39/145-10 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 06 червня 2011 року, а ліквідатором не надано всіх доказів виконання цієї постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання кредитора та продовжити строк ліквідаційної процедури до 06 грудня 2011 року.

Також представник кредитора надав супровідним листом (вх. №19454) копію довіреності №010-09/6-59 від 17.09.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

До господарського суду 21 вересня 2011 року надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова (вх. №30334) про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до проведення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова позапланової перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання податкового законодавства, у зв`язку з ліквідацією підприємства ТОВ "Озон - Інвест".

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає його необгрунтованим та безпідставним, зазначає, що до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова було направлено всі необхідні документи для проведення перевірки, однак на протязі року Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова не було проведено податкових перевірок, що, на думку, ліквідатора, є затягуванням проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, 15 вересня 2011 року ліквідатором було подано клопотання (вх. №17460) про зобов`язання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові закрити рахунок банкрута ТОВ фірма "Озон - Інвест" за №26001016814689 у філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає занеобхідне прийняти дане клопотання до розгляду та зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення з викладенням обставин, які перешкоджають ліквідатору самостійно закрити рахунок банкрута у філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, а також надати відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволені клопотання кредитора про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення слухання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та скарг на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора про відкладення розгляду скарг - задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи документів (вх. №19396 та вх. №31335) - задовольнити.

3. Клопотання кредитора про продовження строку ліквідаційної процедури до 06.12.2011р. (вх. №19452) - задовольнити.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 06 грудня 2011 року.

5. Клопотання ліквідатора про закриття рахунку (вх. №17460) прийняти до розгляду.

6. Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення з викладенням обставин, які перешкоджають ліквідатору самостійно закрити рахунок банкрута у філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, а також надати відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

7. Слухання звіту ліквідатора та скарг на дії (бездіяльність) ліквідатора відкласти на "14" листопада 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

8. Зобов`язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про проведену роботу з посиланням на докази, що підтверджують викладені у звіті обставини, письмові пояснення відносно клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

9. Запропонувати кредитору (ПАТ "Укрексімбанк") уточнити вимоги скарг.

10. Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратурі Київського району м. Харкова, прокуратурі Харківської області, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/145-10