Справа № 3-407/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

27 листопада 2012 року                                                                        смт.Червоноармійськ

          Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності                                                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                         уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 126 КУпАП,-

                                                            В С Т А Н О В И Л А :

          08 листопада 2012 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген, н/з НОМЕР_1 по вул. Орджонікідзе в смт. Червоноармійську без посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР України.                                                                                           В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду від 22.11.2012 року, яку отримав особисто. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.          

          Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 229363 від 14.11.2012 року.                                                                                В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП.                              Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд визнає його неповнолітній вік, визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому.                                                            Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.                                                            Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини, що пом’якшують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 126, 283-285 КУпАП, суд, -

                                                            П О С Т А Н О В И Л А :                    

          Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.                                        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                                                                                                                                   Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_2