ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № Б-39/148-04

вх. № 13762/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю:

представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - ОСОБА_1, довіреність №03 від 18.01.2011р.

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №3382-05/24 від 23.03.2011р. (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області)

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №24/9/24-23 від 10.01.2011р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція у Харківській області)

керуючого санацією - ОСОБА_4, ліцензія серія АВ №456326 від 04.02.2009р.

Розглянувши справу за заявою

Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що на протязі більш ніж трьох місяців з дня виникнення безспірних вимог кредитора щодо сплати податків та зборів, боржник не виконав свій обов'язок з їх сплати. За даними кредитора загальна сума заборгованості щодо сплати податків та зборів складає 502681,78грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 грудня 2004 року прийнято заяву Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до розгляду, порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

07 лютого 2005 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов`язано кредитора – Харківська ОДПІ у Харківській області м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника –ВАТ "Мереф'янський механічний завод" м. Мерефа із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_5 ліцензія № 419257 від "28" жовтня 2002 р., адреса АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2005 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 4 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) в розмірі 1 191 311,3грн., а саме:

1.Харківська ОДПІ в Харківській області в розмірі 515253,98грн.

2.Управління ПФУ в Харківському районі в розмірі 611174,29грн.

3.          ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Харківському районі Харківської області в розмірі 28637,72грн.

4.          ФЗДСС України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості в розмірі 36245,31грн.

Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 33624,35грн.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, погашеними.

Зобов’язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору на протязі 10 днів з дня прийняття цієї ухвали одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначено збори кредиторів на “25” квітня 2005року.

Зобов’язано розпорядника майна, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2005 року введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення 12 місяців, призначено керуючим санації боржника керівника боржника - голову правління ВАТ "Мереф`янський механічний завод" ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 вересня 2005 року припинено процедуру санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод" його керівником та припинено повноваження розпорядника майна ВАТ "Мереф`янський механічний завод" ОСОБА_5, призначено керуючим санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2005 року продовжено строк для надання керуючим санацією плану санації на 2 місяці.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого 2006 року продовжено строк для надання керуючим санацією плану санації на 2 місяці.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2007 року звільнено ОСОБА_5 від виконання обов`язків керуючого санацією, призначено керуючим санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2007 року звільнено ОСОБА_7 від виконання обов`язків керуючого санацією, призначено керуючим санацією ВАТ "Мереф`янський механічний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2008 року у зв`язку з закінченням строку повноважень судді Швидкіна А.О., справу було передано судді Міньковському С.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2008 року у зв`язку з поновленням повноважень судді Швидкіна А.О., справу передано судді Швидкіну А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року затверджено план санації ВАТ "Мереф`янський механічний завод", погоджений з Фондом державного майна України та Міністерством економіки України та схвалений на підставі рішення комітету кредиторів від 08.04.2008р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2009 року звільнено ОСОБА_8 від виконання обов`язків керуючого санацією, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2011 року відкладено розгляд справи на 26 вересня 2011 року о 11:20.

26 вересня 2011 року було оголошено технічну перерву до 12 жовтня 2011 року о 11:20.

Керуючий санацією повідомив суд про проведення засідання комітету кредиторів 15 липня 2011 року, що оформлене відповідним протоколом №33, на якому було прийнято визнати розглянутим питання щодо перерозподілення коштів, отриманих від реалізації майна боржника та зобов`язано керуючого санацією здійснити заходи по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та вирішити питання щодо поступової ліквідації наявних боргів перед Пенсійним фондом України та іншими соціальними фондами.

Суд наданий протокол засідання комітету кредиторів долучив до матеріалів справи.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надав лист (вх. №4243) та повідомив суд, що процедура санації затягується, керуючим санацією не вживаються заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, збільшилась дебіторська та кредиторська заборгованість, економічні показники є негативними, збитки товариства зростають. Дані обставини призведуть до ліквідації підприємства боржника.

Суд даний лист долучає до матеріалів справи.

Судом встановлено, що 15 квітня 2011 року керуючим санацією було подано клопотання про затвердження звіту керуючого санацією за 1-й квартал 2011 р. (вх. №8848 від 15.04.2011р.).

Також судом встановлено, що 24 березня 2011 року Фонд державного майна України надав клопотання про зобов`язання керуючого санацією привести статут та внутрішні положення підприємства боржника у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти вищезазначені клопотання до розгляду.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.1 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Отже, виходячи з приписів вищезазначеної норми права загальний строк санації не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Як вбачається з матеріалів справи строк санації сплив, однак до цього часу комітетом кредиторів не прийнято жодного рішення згідно ч.5 ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При таких обставинах враховуючи, що комітетом кредиторів не вирішено питання щодо застосування подальшої процедури банкрутства, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства та надати суду обгрунтоване рішення щодо подальшого застосування процедури банкрутства.

При таких обставинах, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту керуючого санацією та розгляд клопотання про затвердження звіту керуючого санацією за 1-й квартал 2011 р.

Керуючись ст.ст. 16-18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду державного майна України про зобов`язання керуючого санацією привести статут та внутрішні положення підприємства боржника у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2011 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов’язати керуючого санацією надати звіт про проведену роботу та про реалізацію плану санації, письмові пояснення відносно клопотання Фонду державного майна України.

4. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду обгрунтоване рішення щодо подальшого застосування процедури банкрутства.

Ухвалу направити ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Харківському районі Харківської області,           ФЗДСС України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/148-04