Справа № 3-80/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

27 лютого 2012 року                                            смт.Червоноармійськ

          Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                             уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Житомирської області,                                                   жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,                                         притягувався до адміністративної відповідальності від 08.01.2012 року за ч.1                                         ст.178 КУпАП,

за ч.2 ст.178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2012 року близько 23 години, знаходячись в смт.Червоноармійськ Житомирської області на площі Перемоги, ОСОБА_1, повторно протягом року, перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим образив людську гідність та громадську мораль.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що 24 лютого 2012 року він разом з друзями розпивав горілку марки "Горілочка" 0,5 л на квартирі ОСОБА_2, вирішивши після цього прогулятися селищем. У центрі смт.Червоноармійська Житомирської області на площі Перемоги його затримали працівники міліції, адже він був у стані алкогольного сп"яніння.                                                                                           Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 173454 від 24.02.2012 року з письмовим поясненням самого правопорушника на ньому, рапортом ДІМ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4                                                                                                                                            В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

          Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд визнає його щире каяття, визнання ним своєї вини та його неповнолітній вік.

          Обставинами, що обтяжують його відповідальність, є повторне протягом року вчинення ним однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

          Керуючись ст. ст. 24-1, ч.2 ст.178, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбаченого ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                                                                                                                                   Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_5