Справа № 2-450/09

                        УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 квітня 2009 року                                                                                    м.Запоріжжя                          

            Комунарський  районний суд  м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                         Амброскіна  В.Л.,

при секретареві                                                                                              Карагодіної В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» доОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за комунальні послуги та технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 2400 грн. 08 коп., -

вСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

У судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 10 лютого 2009 року, представник позивача згідно довіреності ОСОБА_5 не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка представника позивача про отримання нею судової повістки. В судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 07 квітня 2009 року представник позивача ОСОБА_5 повторно не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що також свідчить розписка представника позивача про отримання нею судової повістки. Причини неявки у судові засідання суду повідомлені  не були та заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Згідно із ч.5 ст.76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Суд вважає, що позивача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11», було належним чином повідомлено про час та місце зазначених судових засідань, але у судові засідання представник позивача не з'явився без поважних причин.

 Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 74, 76, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207  і ст. 210 ЦПК України,   суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» доОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за комунальні послуги та технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 2400 грн. 08 коп.  - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                      В.Л. Амброскін