Справа № 2 – 542/ 2009 року                                

ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ      

24 квітня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                      головуючого судді: Яковець О.Ф.,

                                      при секретарі:          Шкуліпа А.М.,

 розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м. Ромни справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на дітей , -  

В С Т А Н О В И В :

    26.03.2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дітей . Позивачка  вказує, що 15 лютого 1992 року  вона  з ОСОБА_2  зареєструвала  шлюб. 30.07.2008 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу в них народилася ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .  

На протязі останніх восьми місяців вони з відповідачем спільно не проживають, добровільно матеріально забезпечувати дітей він відмовляється. Діти проживають з ОСОБА_1  і знаходяться на її повному утриманні. Коштів для повноцінного утримання дітей у позивачки не вистачає. У зв’язку з цим просила стягувати аліменти на утримання дітей.

    В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов повністю.

    Відповідач  до суду не з’явився. хоча  про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Це підтверджується повідомленням про вручення судової повістки матері відповідача,   заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

    Зі згоди позивачки  суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Судом  встановлені  такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1992 року і 30.07.2008 року шлюб між ними було розірвано, актовий запис   НОМЕР_1  від 30 липня 2008 року  (а. с. 2)

Від шлюбу  позивачка народила  двох дітей:   ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( а. с. 3).

Батьком дітей  є відповідач  відповідно до свідоцтв про народження дітей.

Оскільки  відповідач не надає  матеріальної допомоги  на утримання дітей, то позивач просить стягнути аліменти

Встановлені судом правовідносини  випливають  із обов’язків батьків  утримувати дітей і регулюються ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 180 , ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України  батьки зобов’язані  утримувати дитину до досягнення нею повноліття . За рішенням суду  кошти на утримання  дитини  ( аліменти )  присуджуються у частці  від доходу її матері  , батька  і ( або )  у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України   при визначення розміру  аліментів суд враховує : стан здоров’я  та матеріальне становище дитини , стан здоров’я та матеріальне становище платника  аліментів, наявність у платника  аліментів  інших дітей,  непрацездатних чоловіка , дружини , батьків  , дочки , сина , інші обставини  , що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 ч.1 Сімейного Кодексу України  частка заробітку (доходу) матері , батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.            .

З врахуванням  наданих сторонами доказів  суд вважає,  що позов підлягає  частковому задоволенню. В суді  встановлено, що відповідач  є батьком  двох неповнолітніх дітей , які знаходяться на утриманні  позивачки , що підтверджується довідкою квартального комітету №1 Роменського міськвиконкому ( а. с. 4) .

Він ніде не працює, матеріальної допомоги на дітей  не надає, має задовільний стан здоров’я , інших дітей  на утриманні  та непрацездатних осіб не має.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України  кожна сторона зобов’язана довести ті обставин, на які вона посилається  як на підставу  своїх вимог  і заперечень  .

Суд вважає, що в судовому засіданні відповідач  не надав доказів , які б спростовували  вимоги позивачки  про те, що він ніде не  працює, має задовільний стан здоров’я  і може сплачувати аліменти  на дітей.

В той же час позивачка не надала суду доказів   про розмір отримуваних доходів відповідачем  .

При таких обставинах і з врахуванням інтересів дітей суд вважає, що аліменти на дітей необхідно визначити не у твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку відповідача.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 7 грн.50 коп. – за інформаційне технічне забезпечення.

Керуючись ст. 4,10,11,60,212,213-215,224,367 ЦПК України,  ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України,  суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на дітей  задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3   на користь ОСОБА_1  ,   ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання  дітей :   ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1  , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі  1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи  стягнення  з 26.03.2009 року і до досягнення найстаршою дитиною  повноліття.

Рішення суду  підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн.50 коп. одержувач коштів м. Ромни  22050000 розрахунковий рахунок 31217259700011 ОКПО 23635184, МФО 837013 , ГУДКУ у Сумській області .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

СУДДЯ               підпис...

      КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                       О.Ф. ЯКОВЕЦЬ