Судове рішення #4615560

 Справа № 2-О-37/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 квітня 2009 року                                                           м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бакланова Р.В., при секретарі – Ткаченко Я.О., за участю представника заінтересованої особи – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу  за  заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Лебединському районі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв’язку з досягненням пенсійного віку вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Лебединському районі із заявою про призначення пенсії, але їй було відмовлено, оскільки у трудовій книжці її ім’я зазначено російською мовою як ОСОБА_3, рік народження 1951, а у паспорті її ім’я зазначено як ОСОБА_2, рік народження 1954.  

Тому заявниця просить суд встановити факт належності її трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги  повністю.

Представник заінтересованої особи – ОСОБА_1 проти встановлення факту належності ОСОБА_2 трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_3 не заперечив.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи суд  вважає, що заява  підлягає до задоволення, з наступних підстав: зі свідоцтва про одруження заявниці ( а. с. 5), вбачається, що її дошлюбне прізвище було ОСОБА_4, рік народження – 1954, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3. З довідок Московськобобрицької сільської ради від 18.02.2009 року № 20, 21              (а.с. 7, 8), вбачається, що ОСОБА_4 працювала у колгоспі «За заповітами Леніна» з 1970 року по 1972 рік, а з березня 1973 року продовжила свій трудовий стаж на даному підприємстві як ОСОБА_2.

 Таким чином суд прийшов до висновку, що заява  підлягає до задоволення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.. 209, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки виданої на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                               Бакланов Р.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація