Справа № 2-221/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1  квітня 2009 року                                     м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бакланова Р.В., при секретарі – Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що 13 червня 1992 року у Катеринівській сільській раді Лебединського району Сумської області був зареєстрований її шлюб з ОСОБА_2.

За час шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її  утриманні.

Через те, що відповідач почав зустрічатися з іншою жінкою, подружжя припинило спільне проживання і відновити сімейні відносини для них є неможливим.

Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання  дітей.

У судове засідання позивачка не з’явилася хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним, але надіслала до суду заяву в якій зазначає, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд  розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином та разом з тим надіслав до суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст.ст. 110, 112, 180 - 183 СК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, сім’я розпалася  остаточно i зберегти шлюб не має можливості. Батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

          Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 червня 1992 року у Катеринівській сільській раді Лебединського району Сумської області, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмирі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмирі ј частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

          Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  державне мито на користь держави в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180 – 183 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 червня 1992 року у Катеринівській сільській раді Лебединського району Сумської області.

Визначити витрати,  пов’язані  з  отриманням  свідоцтва  про розiрвання шлюбу в розмiрi 8 грн. 50 коп. i їх сплату покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в                          с. Катеринівка Лебединського району Сумської області по вул. Новопостроєна, 20, на користь ОСОБА_1, що мешкає в с. Катеринівка Лебединського району Сумської області по вул. Інтернаціональна, 14, аліменти в розмирі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та аліменти в розмирі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її  повноліття, починаючи стягнення з 27 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 150 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                     Р.В. Бакланов