Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Андреева П.Ф.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4. третя особа Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської Ради про позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві, вказавши, що разом з нею та її чоловіком ОСОБА_5, за адресок АДРЕСА_1, в 2006-2008 роках проживав її син ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_4 у яких 20 квітня 2007 рок народився син і їх внук ОСОБА_3.

6 листопада 2008 року помер її син та батько малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_6 Незадовго до смерті сина його співмешканка ОСОБА_4 залишила їх сім'ю і свою дитину сина ОСОБА_7. Де вона знаходилася ввесь час їм було не відомо. З тог періоду як ОСОБА_4 залишила дитину і до теперішнього часу, долею дитини г турбується, якої не будь участі у вихованні дитини не приймає, допомоги не надає, дитину не провідує.

2 квітня 2009 року рішенням Добропільського міськрайонного суду у ОСОБА_4 відібрано малолітнього сина ОСОБА_7 та визначено його місце проживання разом нею та її чоловіком, а також стягнуті з ОСОБА_4 аліменти на утримані малолітнього ОСОБА_3.

Три роки малолітній внук ОСОБА_3 проживає в її родині, на протязі двох років в позбавлений батьківського піклування. Вона разом з чоловіком займається йо вихованням, матеріально забезпечують всім необхідним. Дитина стала членом родини.

Згідно рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради від 14 лип 2010 року за №435 її призначено опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила прийняти рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву у якій позовні вимоги визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітнього сина. Просить справу розглянути у її відсутність.

Представник служби у справах дітей виконкому Добропільської міської Ради ОСОБА_2 підтримала позицію позивача ОСОБА_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, утримання та виховання своєї малолітньої дитини і не бажає виконувати свої материнські обов'язки, чим порушує вимоги Сімейного законодавства України. Вважає доцільним в інтересах малолітньої дитини позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.

Вислухавши думку позивача, третьої особи, що не заперечували проти розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки рішення приймається в інтересах малолітньої дитини, суд вважає у відповідності зі ст. 169 ЦПК України можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_4., направивши за місцем її знаходження копію рішення суду для відома.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п.п.1,2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину в пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2007 року ОСОБА_4 родила

сина ОСОБА_7.

Батько дитини ОСОБА_6, помер 6 листопада 2008 року. Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 квітня 2009 року відібрано малолітнього ОСОБА_3, 20 квітня 2007 року від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав та визначено його місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем мешкання його баби ОСОБА_1.

Згідно рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради від 14 липня 2010 року призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в справі копіями вищевказаних документів.

З пояснень представника служби у справах дітей виконкому Добропільської міської Ради по питанню позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує, що в інтересах малолітнього ОСОБА_3, його повноцінного розвитку і виховання, ОСОБА_4 за доцільне повинна бути позбавлена батьківських прав.

Аналіз перерахованих вище доказів, дає суду підстави прийти до висновку про те, що відповідач ОСОБА_4 не виявляє батьківської турботи і ухиляється від своїх батьківських обов'язків по піклуванню та вихованню малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим грубо порушує вимоги Сімейного Кодексу України.

З обліком викладеного суд вважає, що в інтересах малолітнього ОСОБА_3, його повноцінного розвитку і виховання, відповідач ОСОБА_4 повинна бути позбавлена батьківських прав.

На підставі ст. ст. 155, 164-167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 5,10,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити за місцем мешкання ОСОБА_4 для відома.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя П.Ф.Андрєєв