АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-30/2007 Оскаржуване рішення ухвалено під
Категорія 39 головуванням: Воронюк В.А.
Доповідач : Колос С.С.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 січня 2007 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області у складі :
Головуючий : Колоса С. С, суддів : Іващука В. А., Ковальчука О. В.
При секретарі: Цехмістер О.В.
За участю : позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду від 1
листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти
Козятинської райдержадміністрації про визнання незаконним наказу про
накладення дисциплінарного стягнення , -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про скасування наказу про
накладення дисциплінарного стягнення за проведення неофіційної частини
випускного вечора в приміщенні школи. Свої вимоги мотивував тим, що згідно
наказу управління освіти та науки Вінницької облдержадміністрації вважалось
недоцільним проводити святкування випускних вечорів в закладах громадського
харчування та надано дозвіл на проведення їх в приміщенні школи. З листами
Міністерства освіти та науки про заборону проведення таких вечорів в
приміщенні школи він ознайомлений не був .
Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 1 листопада 2006 року в
позові відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити
нове, яким його вимоги задовольнити, мотивуючи тим, що судом порушено
норми матеріального та процесуального закону .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, колегія
суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав .
Висновок суду першої інстанції про те, що дисциплінарне стягнення
накладено з дотриманням норм чинного трудового законодавства є не вірним,
Постановляючи таке рішення судом порушено вимоги ст.. 309 ЦПК України, а
саме висновок суду не відповідає обставинам справи .
З матеріалів справи вбачається, що підставою для застосування
дисциплінарного стягнення догани щодо ОСОБА_1 явилось ігнорування та
невиконання ним Листів МОН України № 1 /9-128 від 2 березня 2006 року та
№ 1 /9-319 від 10 травня 2006 року про забезпечення організованого
завершення навчального року, переведення та випуску учнів загальноосвітніх
шкіл та наказу по відділу освіти № 149 від 1 червня 2006 року " Про
завершення 2005 - 2006 навчального року та випуску із загальноосвітніх шкіл
учнів 9, 11 класів про проведення лише урочистої частини випускних вечорів в
приміщеннях шкіл та заборону організації і проведення застілля (а. с. 4 ). Однак в
зазначених листах МОН України зазначено порядок закінчення навчального року
та проведення державної підсумкової атестації у загальноосвітніх закладах в 2005
/ 2006 навчальному році і в них не вказано будь - які заборони щодо проведення
випускних вечорів. В наказі про застосування стягнення не відмічено, яку ж
вимогу даних листів порушено чи виконано неналежним чином ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст.. 10 ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх переконливості.
Наказом № 149 від 1 червня 2006 року п. 5 керівникам шкіл зобов"язано в
приміщеннях закладів освіти провести тільки урочисті частини та категорично
заборонено організацію застілля. Відповідачем по справі не доведено, що з
дозволу ОСОБА_1 такий захід було проведено. Згідно заяви позивач звернувся
до начальника відділу освіти про надання дозволу на проведення випускного
вечора, а не застілля ( а. с. 31 ). З пояснень також вбачається, що позивач дав
дозвіл лише на проведення випускного вечора в приміщенні школи ( а. с. 32 ).
Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу
слід задовольнити, рішення суду першої інстанції слід скасувати, ухвалити нове,
яким вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Керуючись ст., ст.. 307, 309,314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити .
Рішення Козятинського міськрайонного суду від 1 листопада 2006 року
скасувати, ухвалити нове, яким :
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати незаконним та скасувати наказ начальника відділу освіти
Козятинської районної державної адміністрації від ЗО червня 2006 року № 172
про застосування щодо ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення -
догани .
Стягнути з відділу освіти Козятинської райдержадміністрації на користь
ОСОБА_1 7 гривень 50 коп. понесених ним витрат на
інформаційно - технічне забезпечення .
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення .
Протягом двох місяців з дня проголошення рішення на нього може бути
подана касаційна скарга до Верховного Суду України .