Судове рішення #4615337

                        Справа № 2-1062

                        2009 рік

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                          іменем України

                                                   

30 березня 2009 р.                                                                                                   м. Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого cудді ….............................. ОСОБА_1,

при секретарі ........................................... ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду 05.03.09 року з тих підстав, що ОСОБА_4, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року, але на даний час мешкають окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, яка в даний час мешкає разом із нею і перебуває на її повному утриманні, та на її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років - не надає, зв’язку з чим вона просить стягнути аліменти в судовому порядку в розмірі ј частини всіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення їхньої дочкою трьох років.

До початку судового засідання позивачка подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, до початку якого подав заяву с проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки, та дружини в межах заявлених позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року (свідоцтво про шлюб серія І-НО № 036125, видане відділом РАГС по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції 17 червня 2006 року, актовий запис № 113). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія І-НО № 099836, видане відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції 05.12.2006 року, актовий запис № 493).  Неповнолітня ОСОБА_5 мешкає разом із матір’ю (довідка ТОВ «Житловик» № 13  від 02.03.09 р.)

              Відповідач добровільно не виконує своїх обов’язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України, а також по утриманню дружини, з якої проживає дитина, передбачених  ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, чим порушує охоронювані законом інтереси неповнолітніх дітей та дружини, хоча має реальну можливість надавати матеріальну допомогу, так як він працездатний, інших утриманців не має

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

                                             В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 05.03.2009 року і до її повноліття, тобто до 25.11.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення донькою – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі ј частини всіх видів його заробітку та доходів щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 05.03.2009 року і до  25.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з   ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Cуддя:                                                                 О.М.Дністрян    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація