Справа № 667/7200/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Єфімовій А.І.

           за участю прокурора: Мельника Д.Г.

адвоката: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, суд -

встановив:

          Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід прокурору Мельнику Д.Г., посилаючись на те, що 31.10.2014 року він погрожував йому позбавленням волі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченим.

Адвокат обвинуваченого при вирішення питання про відвід прокурора поклався на розсуд суду.

Потерпілий в судовому засіданні вважав, що клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, так як викладені обвинуваченим обставини не є підставами для відводу прокурора, передбаченими у ст. 77 КПК України, яких-небудь сумнівів в об’єктивності прокурора у суду не виникає.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора Мельника Дмитра Георгійовича.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СуддяОСОБА_4