Справа № 667/7328/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                               головуючого судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.

                     за участю прокурора: Легкого О.Р.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, суд

встановив:

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов з прокуратури Комосомольського району м.Херсона обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230020000410 від 23.11.2012 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_7, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

          Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Комсомольському районному суду м. Херсона.

Клопотань про обрання обвинуваченій іншого запобіжного заходу не надійшло,в зв’язку з чим суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді “особистого зобов»язання", яке згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обрано 20.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,-

ухвалив:

          Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона на “ ” квітня 2014 року о годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисників, представника потерпілого, потерпілих.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування вважати продовженими.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8