Справа № 2-84/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

_____________________________________________________________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

14.02.2012 року          Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді                                        Копейка Т.О.

при секретарі                                        Ганжі А.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

           ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що 26.06.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя. Після укладення шлюбу більшість часу вона проживала окремо від відповідача. На даний час вона з донькою проживає в будинку своїх батьків, а відповідач проживає в Новобузькому районі в будинку своїх батьків. Їхня донька проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. На даний час вона не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 130 грн., чого явно не достатньо для матеріального утримання малолітньої дитини. Інших доходів вона не має. Відповідач працює вчителем інформатики в загальноосвітній школі с. Жовтневе Новобузького району Миколаївської області і його середній заробіток складає 1 500 грн., але надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки відмовляється. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідача.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідач інколи придбавав для дитини одяг та продукти харчування, але це здійснювалось нерегулярно та в недостатньому розмірі.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що дійсно ту допомогу яку він надавав дитині на його думку є нерегулярною та недостатньою, а тому згоден на стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, який визначено позивачкою. Стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Інших утриманців немає. Стан його здоров’я добрий.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Мають спільну дочку ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою від 30.01.2012 року, виданою Баштанською міською радою Баштанського району Миколаївської області. З серпня 2011 року сторони проживають окремо. Допомога яку відповідач надавав на утримання дитини є нерегулярною та недостатньою. Інших утриманців відповідач немає.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, з урахуванням стану здоров’я дитини і відповідача, відсутності у відповідача інших дітей, а також враховуючі, що відповідач є працездатною особою, яка працює, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягають судові витрати по справі.

керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 –218, 367ч.1п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітьої дитини: ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку та доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.01.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн.60 коп.( 214 грн. 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: