ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2010 р. Справа № 33/181-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу КП «Харківські теплові мережі», м. Харків (вх. № 4002Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2010р. по справі № 33/181-10

за позовом Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків

до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 19356,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.2010 р. (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 9345,41 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь держбюджету України 93,45 грн. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,93 грн.

2-й позивач, КП «Харківські теплові мережі», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2010р. скасувати частково та прийняти нове, яким стягнути з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі»заборгованість за неналежне виконання договірних обов’язків в сумі 10011,42 грн., посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Одночасно до апеляційної скарги надано клопотання, в якому апелянт просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2010 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4.          Зобов’язати прокурора1-го позивача та відповідача та не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5.          Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).