Судове рішення #46148153

Україна

Харківський апеляційний господарський суд


УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 60/254-09


Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

при секретарі Зозулі О.М.



за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 31.07.2008 р.

відповідача-Лазарєвої О.В., довіреність № 2424 від 08.02.2010р.,ОСОБА_2, довіреність № 1732 від 14.12.2009 р.


розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 57 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.09 року по справі № 60/254-09

за позовом релігійної громади буддистів "АДЖИТА", м. Харків,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про захист прав та припинення дій


встановила:

Позивач - релігійна громада буддистів "АДЖИТА" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист законного права на користування земельною ділянкою, що розташована в місті Харкові по вул. Киргизькій, 19-є та про зобов"язання відповідача припинити дії, що перешкоджають позивачу використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням згідно з договором оренди від 19.08.2009 року.

Рішенням господарського суду Харківськорї області від 21.12.2009 року у справі №60/254-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Погорелова О.В., суддя Чистякова І.О., суддя Присяжнюк О.О.) у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи Харківської міської ради відмовлено.

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.

Позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Відповідач в судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу.

Позивач у відзиві та в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Зважаючи на те, що у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів


ухвалила:


1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2010 р. об 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

2. Зобов"язати сторони у термін до 19.02.2010 р. надати суду:

позивача - план або схема земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі та проект відведення земельної ділянки, які є частиною договору оренди земельної ділянки від 19 серпня 2009 р., укладеного позивачем з Харківською міською радою.

відповідача - лист № 43-47/20 від 20 березня 2005 року, яким ВАТ "ХЗТД" надало згоду на відчуження земельної ділянки по вул. Киргизькій, 19 на користь ПП ОСОБА_3, рішення виконкому міськради про відведення земельної ділянки ВАТ "ХЗТД", проект відведення земельної ділянки ПП ОСОБА_3, ( та іншу землевпорядну документацію, якою підтверджуються межі земельної ділянки), копія рішення ХІ сесіїї V скликання Харківської міської ради № 20/07 від 21.02.2007 р., містобудівне обгрунтування, погоджене управлінням міськбудівництва та архітектури м. Харкова від 14.12.2006 р. за № 141976, рішення Харківської міської ради про скасування рішення ХVсесїї V скликання Харківської міської ради № 185/07 від 03.10.2007 р.



Головуючий суддя Сіверін В. І.


Суддя Білоконь Н. Д.*


Суддя Терещенко О.І.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація