Дата документу Справа № 333/8898/13-п

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №33/778/614/13                                                                                Головуючий в 1 інстанції

ЄУ №333/8898/13-п                                                                                ОСОБА_1

Категорія ст. 124 КУпАП                                                                                Доповідач Бочарников С.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 р.                                                                                          м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2013 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм-охоронцем в ТОВ "Кордон", мешкає за адресою: ОСОБА_3, вул. Тушинського, 37, реєстраційний номер звітної картки платника податків НОМЕР_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На вищевказану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просив змінити постанову в частині призначеного йому стягнення.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи наведені апелянтом, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Суд дослідив в повному обсязі матеріали справи і дійшов правильного висновку про винність ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення. Разом з тим суд застосував надто суворе адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, не врахував обставин, які пом’якшують вину правопорушника, а саме: особливо шкідливих наслідків скоєним правопорушенням завдано не було, автомобіль, яким керував правопорушник застрахований полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Вину ОСОБА_2 визнав повністю, щиро розкаявся, він працює водієм, на утриманні має літніх батьків та сестру інваліда 3 групи, і позбавлення права керування фактично позбавляє джерел для існування не тільки правопорушника, а й членів його родини. ОСОБА_2 має позитивні характеристики з місця роботи і за місцем проживання. Хоча правопорушник раніше і притягався до адміністративної відповідальності за дрібні правопорушення проте останній раз це було у 2009 році і штраф за порушення він сплатив.

За вказаних підстав, приймаючи до уваги положення ст.ст. 33-35 КУпАП та вищезазначені обставини, вважаю за необхідне змінити ОСОБА_2 вид стягнення, призначивши йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, задовольнити.

Постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2013 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, змінити в частині накладеного стягнення.

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, (розрахунковий рахунок 31116106700007, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015, одержувач: УК у м. Запоріжжі (Орджонікідзевського району), код отримувача:38025409, код платежу:21081100).

Роз’яснити ОСОБА_4, що відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) 41 коп. (розрахунковий рахунок 31218206780007, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015, одержувач: Державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача:38025409, код платежу:22030001).

Посвідчення водія на ім’я ОСОБА_2 повернути власнику.

Постанова Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає та повинна бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення, тобто до 23.03.2014 р.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області                                                                      ОСОБА_5