справа №2-531/09

        Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року                                                                     Знам'янський міськрайонний суд

           Кіровоградської області

 у складі: головуючої - судді Павловської І. А.

                  при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                    ВСТАНОВИВ

    Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до Знам'янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3  помер її батько ОСОБА_2  За життя, а саме  30 грудня 2004 року у Трепівській сільській раді Знам‘янського району останній склав заповіт, згідно якого все своє  майно заповів їй. Після смерті батька вона, як єдиний спадкоємець першої черги та по заповіту, успадкувала належне батькові майно, у тому числі земельну ділянку,  згідно державного акту на право приватної власності, фактичними діями. У зв'язку із незнанням діючого законодавства, щодо порядку прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про її прийняття не зверталась, вважаючи що прийняла спадок фактичними діями. Про необхідність надання вказаної заяви дізналась лише після звернення до нотаріальної контори із приводу визнання за нею права власності на земельну ділянку. У засобах масової інформації не друкувалось про порядок прийняття спадщини, ніхто із її знайомих та членів родини, друзів, не говорив про порядок прийняття спадщини, що також є причиною її несвоєчасного звернення до нотаріальної контори.

    Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку. Надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу слухати за її відсутності (а.с. 15).

    Відповідач також до суду не з'явився, але у матеріалах справи знаходиться лист,  в якому Трепівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області визнає даний позов і не заперечує проти його задоволення, а також просить справу розглядати без участі їх представника ( а.с. 14).

    Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області від  4 березня 2009 року (а.с. 16-18) встановлено факт родинних  відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженка села Зелений Гай Знам‘янського району Кіровоградської області являється донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3  (а.с.5). Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю померлому, на підставі рішення сесії Трепівської сільської ради  від 16.11.2001 року  № 230, належала земельна ділянка площею   4,66 гектарів, яка передана для ведення товарного сільсько-господарського виробництва (а.с. 4).Заповіт (а.с. 6) свідчить про те, що ОСОБА_2  заповів все своє майно ОСОБА_1  Довідкою Трепівської сільської ради  №326 від 10 березня 2009 року (а.с.7) підтверджено фактичне користування ОСОБА_1  спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2  на підставі не зміненого і не скасованого заповіту, посвідченого 13 грудня 2004 року №405.

Згідно ч.З ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разу визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що відповідач позов визнав і дане визнання не порушує прав будь-кого, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з поважних причин, а саме у зв'язку із необізнаністю у чинному законодавстві щодо порядку спадкування, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1120, 1222, 1261, 1270, ч.З ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 31, ч.2 ст. 88, 213-215, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два місяці.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                              І.А. Павловська