ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2006 р. |
№ 13-18/289 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого |
Кривди Д.С., |
суддів: |
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М. |
розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги |
Княжолуцької сільської ради |
на постанову |
від 21.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду |
у справі |
№13-18/289 |
господарського суду |
Івано-Франківської області |
за позовом |
СПД ФООСОБА_1. |
до |
Княжолуцької сільської ради |
про |
визнання права користування земельною ділянкою площею 0,04 га для обслуговування крамниці за адресоюАДРЕСА_1 |
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Княжолуцької сільської ради на постанову від 21.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду у справі №13-18/289 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником взагалі не додано доказів направлення копії касаційної скарги позивачу у справі.
Ненадання доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Скаржником в якості доказу сплати державного мита додано до касаційної скарги квитанцію №НОМЕР_1 та лист Управління державного казначейства в Івано-Франківській області про зарахування сими 42,50 грн. за вказаною квитанцією на рахунок місцевого бюджету Долинської МР.
Відповідно до ст. 46 ГПК України та ст. 6 Декрету КМУ “Про державне мито” державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Додана до касаційної скарги квитанція свідчить про зарахування суми державного мита до місцевого бюджету Долинської міської ради, а відтак не може бути доказом сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі до Державного бюджету України.
За повідомленням Державного казначейства України від 16.02.2006 №04-16/0126 реквізити рахунків для зарахування до державного бюджету державного мита за подачу касаційних скарг до Вищого господарського суду України є такими:
- Одержувач: ВДК у Печерському районі
- Ідентифікаційний код: 26077922
- Банк одержувача: УДК у м. Києві
- МФО: 820019
- Розрахунковий рахунок: 31116095600007
- Код економічної класифікації доходів 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”. Символ звітності банку (095)
Зважаючи на викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Проте згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1111 п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Княжолуцької сільської ради на постанову від 21.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду у справі №13-18/289 повернути скаржнику без розгляду, а справу направити до місцевого господарського суду.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький