Судове рішення #4614
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

07 червня 2006 р.                                                                                  

№ 13-18/289 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

головуючого

Кривди Д.С.,

 

суддів:

Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

 

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Княжолуцької сільської ради

 

на постанову

від 21.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду

 

у справі

№13-18/289

 

господарського суду

Івано-Франківської області

 

за позовом

СПД ФООСОБА_1.

 

до

Княжолуцької сільської ради

 

про

визнання права користування земельною ділянкою площею 0,04 га для обслуговування крамниці за адресоюАДРЕСА_1

 

В С Т А Н О В И В:

 

Подана касаційна скарга Княжолуцької сільської ради на постанову від 21.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду у справі №13-18/289 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником взагалі не додано доказів направлення копії касаційної скарги позивачу у справі.

Ненадання доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі згідно припису п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Скаржником в якості доказу сплати державного мита додано до касаційної скарги квитанцію №НОМЕР_1 та лист Управління державного казначейства в Івано-Франківській області про зарахування сими 42,50 грн. за вказаною квитанцією на рахунок місцевого бюджету Долинської МР.

Відповідно до ст. 46 ГПК України та ст. 6 Декрету КМУ “Про державне мито” державне мито, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Додана до касаційної скарги квитанція свідчить про зарахування суми державного мита до місцевого бюджету Долинської міської ради, а відтак не може бути доказом сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі до Державного бюджету України.

За повідомленням Державного казначейства України від 16.02.2006 №04-16/0126 реквізити рахунків для зарахування до державного бюджету державного мита за подачу касаційних скарг до Вищого господарського суду України є такими:

-          Одержувач: ВДК у Печерському районі

-          Ідентифікаційний код: 26077922

-          Банк одержувача: УДК у м. Києві

-          МФО: 820019

-          Розрахунковий рахунок: 31116095600007

-          Код економічної класифікації доходів 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”. Символ звітності банку (095)

Зважаючи на викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Проте згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України.

 

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1111 п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

 

У Х В А Л И В :

 

Касаційну скаргу Княжолуцької сільської ради на постанову від 21.01.2006 Львівського апеляційного господарського суду у справі №13-18/289 повернути скаржнику без розгляду, а справу направити до місцевого господарського суду.

 

Головуючий                                                                                Д.Кривда

 

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

 

                                                                                                    А.Уліцький

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація