АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Справа № 22ас - 49 / 2007 р.
3 січня 2007 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., розглянувши апеляційну скаргу представника військової частини А 0549 Полякової Ю.М. на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.11.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.11.2006 року зазначений позов задоволено. Зобов'язано військову частину А 0549 нарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію грошового пайка за нормою №7 по середнім регіональним цінам на продукти харчування за період з 11.03.2000 року по 29.03.2002 року з урахуванням щомісячного індексу інфляції в Україні та грошову компенсацію вартості загальновійськової норми №1 харчування військовослужбовців Збройних Сил України за період з 30.03.2002 року по 15.11.2006 року та стягнуто з військової частини А 0549 на користь ОСОБА_1 суму нарахованої компенсації та судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2006 року апеляційна скарга представника військової частини А 0549 Полякової Ю.М. залишена без руху із наданням строку до 29 грудня 2006 року для усунення недоліків, а саме: в апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження, та не зазначено чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Крім того, незрозумілою є вимога представника позивача про покладення судових витрат на ОСОБА_2, який не є стороною по справі.
У зазначений строк вказані недоліки були не усунені.
Відповідно до положень ст. ст. 108, 189 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника військової частини А 0549 Полякової Ю.М. на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.11.2006 року вважати неподаною і повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановления та може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця.