Справа № 2-а-15/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 березня 2008 р.                                                                                          м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого    судді      -   Добрянського В.В.

при секретарі    - Євхименко М.В.

з участю прокурора - Булавко О.В.

представника позивача   -ОСОБА_1

відповідача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський транспортний прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 1700 гривень.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили суду, що 16 серпня 2007 року водійОСОБА_2., який є фізичною особою підприємцем, на посту ДАІ в с.м.т.Любар Житомирської області здійснював перевезення пасажирів без документів, на підставі яких здійснюються пасажирські перевезення, а саме були відсутні: дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, узгодження на нерегулярні перевезення, чим порушив вимоги ст..39 Закону України «Про автомобільний транспорт». На підставі абз.3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» до нього було застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн., які він в добровільному порядку не сплатив, а тому просять суд стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що на той час пасажирськими перевезеннями не займався, а пасажирів взяв по дорозі, коли повертався з м. Хмельницького.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 16 серпня 2007 року під час перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт при наданні послуг з перевезення пасажирів з м. Хмельницького до м. Чернігова в режимі нерегулярних перевезень транспортним засобом «Мерседес-бенц», номерний знак НОМЕР_1 у водія ОСОБА_1 були відсутні дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, узгодження на нерегулярні перевезення, про що складено акт №НОМЕР_1(а.с.7).

Згідно вимог п.п. 25, 27 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті керівник органу державного контролю, розглянувши справу, 20 вересня 2007 року виніс постанову про застосування фінансових санкцій №НОМЕР_1 до перевізника в сумі 1700 гривень (а.с.10).

Копія постанови була врученаОСОБА_1. під розписку, проте в добровільному порядку фінансова санкція сплачена не була.

Постанову про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 не оскаржено, а тому вона є чинною, а сума штрафних санкцій підлягає стягненню.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі ст..39, 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, прож.АДРЕСА_1 на користь держави 1700 гривень на р/р 31118106700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592, КБК 21081100 ГУДКУ в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст..160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.