- відповідач: Дніпропетровська міська рада
- Третя особа: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора
- позивач: Захарова Ніна Іванівна
- Третя особа: КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації
- відповідач: Захаров Анатолій Григорович
- позивач: Захаров Віктор Григорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 202/4365/14-ц
Провадження 2/0202/265/2015
УХВАЛА
13 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,
за участю секретаря: Фісун К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризацій» Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності на частину домоволодіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризацій» Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності на частину домоволодіння .
В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року було зупинено провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи .
23.06.2015 року цивільну справу повернено за вимогою суду на виправлення описки в ухвалі суду.
В судове засідання сторони не з’явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки провадження по цивільній справі було призупинено, і справу повернено , то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризацій» Дніпропетровської обласної ради про визнання права власності на частину домоволодіння.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 28 вересня 2015 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П.Слюсар
- Номер: 22-ц/774/5686/16
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 202/4365/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Слюсар Л.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 22-з/774/77/18
- Опис: про визнання права власності на домоволодіння
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 202/4365/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Слюсар Л.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2018
- Дата етапу: 03.05.2018