Судове рішення #4613067

   

                                                                                                                                                                                       

                                                                                     Справа  № 3 - 370/2009 р.

                                             

                                               П О С Т А Н О В А

                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            24.04.2009 року                                                      м. Звенигородка

       

       Суддя  Звенигородського районного суду  Черкаської області Гончаренко Т.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ УМВС України у Черкаськїй області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр. України, жителя м.АДРЕСА_1, не працюючого,

           за ст.122-5 КпАП України,

                                                                  в с т а н о в и л а :

    Гр.ОСОБА_1. 08.04.2009 року о 15 годині 50 хвилин в м.Звенигородка по просп.Шевченка керував автомобілем ВАЗ-21011, д.н.НОМЕР_1 на якому під капотом автомобіля встановлений спеціальний звуковий сигнал типу „Сирена” без узгодження з Державтоінспекцією, чим порушив п.31.3 (г) ПДР.

    Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1. свою вину визнав і пояснив, що він придбав вказаний автомобіль в якому було встановлено спеціальний звуковий сигнал. Не знав, що сигнал типу „Сирена” встановлювати не можна.

    Вислухавши гр.ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи вважаю, вина гр.ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП — порушення порядку встановлення і використання спеціальних звукових сигнальних пристроїв доведена повністю і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1. від 08.04.2009 р., поясненнями гр.ОСОБА_1.

    Враховуючи те, що гр.ОСОБА_1.  розкаявся, має молодий вік, на утриманні має неповнолітню дитину – ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС і просить суворо його не карати вважаю, що на гр.ОСОБА_1. можливо накласти стягнення в межах мінімальної санкції, передбаченої за дане правопорушення.

    Керуючись ст.ст.33, 122-5, 280, 284, 294 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,                                            

                              п о с т а н о в и л а :

    громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850.00 (вісімсот п”ятдесят) грн.з конфіскацією спеціального звукового сигнального пристрою.

    Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд  на протязі 10 діб з дня її винесення.

    Суддя        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація