Справа № 5-35/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2009 р. Місцевий суд Звенигородського району Черкаської області
в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Дрига А.В.
з участю прокурора Головні І.Я.
представника КВІ ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка матеріали за поданням Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ Черкаської області відносно засудженого :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уроженця та жителя м.АДРЕСА_1. України, освіта середня, працюючого РП ?гро Союз” - силосником, не одруженого, засудженого 18.04.2008 р. Звенигородським райсудом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України,
про звільнення від покарання,
в с т а н о в и в :
Звенигородський РП Шполянського МРВ КВІ Черкаської області в поданні просить звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання у вигляді позбавлення волі в зв»язку з закінченням терміну іспитового строку. Своє подання КВІ мотивує тим, що ОСОБА_2. засуджений 18.04.2008 р. Звенигородським райсудом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України. Іспитовий строк закінчився 18.04.2009 р.
Представник Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ Черкаської області Гоєнко О.І. пояснив, що відносно ОСОБА_2. іспитовий строк з випробуванням закінчився, кримінальна справа відносно нього не порушена, обов”язки суду не порушував, характеризується задовільно, тому просить задоволити подання і звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання у вигляді позбавлення волі в зв»язку з закінченням терміну іспитового строку.
ОСОБА_2. також просить звільнити його від відбування покарання в зв”язку з закінченням іспитового терміну з випробуванням, оскільки громадський порядок не порушував, став на шлях виправлення.
Прокурор Головня І.Я. вважає, що ОСОБА_2. слід звільнити від покарання в зв»язку з закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню, поскільки засуджений ОСОБА_2. виконав покладені на нього судом обов”язки, не скоїв нового злочину, характеризується задовільно, став на шлях виправлення. За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2..слід звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі в зв»язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1ст.78 КК України , суд -
п о с т а н о в и в :
подання Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ задоволити, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Звенигородського райсуду Черкаської області від 18.04.2008 р. за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України, в зв»язку з закінченням терміну іспитового строку.
На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський райсуд Черкаської області.
Суддя